具體描述
張文江，1956年生，上海市人。1978—1982年就讀於華東師範大學中文係，獲學士學位。1982—1985年師從施蟄存先生攻讀古代文學研究生，獲碩士學位。現為上海社會科學院文學研究所研究員。主要研究領域：中國古典學術、先秦文化和文學。主要著作有:《錢鍾書傳》、《管錐編讀解》、《漁人之路和問津者之路》、《古典學術講要》、《潘雨廷先生談話錄》（記述）。
《<莊子>內七篇析義》是張文江先生關於《莊子》內七篇（《逍遙遊》、《齊物論》、《養生主》、《人間世》、《德充符》、《大宗師》、《應帝王》）的解析與試讀。莊學集先秦學術之大成，以後又與傳入的印度佛學印證，促進瞭中國佛教尤其是禪宗的形成。莊學已滲入中華民族的思想和語言（如“庖丁解牛”、“遊刃有餘”、“躊躇滿誌”之類），深深影響瞭知識人的文化性格。今天解析莊書，不僅試圖上通中國的古今學術，而且和世界上其他思想流派，也有可以相互比較之處。作者將莊子思想與現實生活聯係起來，闡發深入淺齣，見解深刻獨到，值得加以留意。
用戶評價
##高興的是，他說此處極深的地方我自己都有標齣來怎麼都想不通。不高興的是看完他的解釋我還是沒有弄明白這些“極深”的地方。真的是之前幾本注還算用功的讀瞭，各傢也有比對，所以這本讀到很多地方都有種得意感。總歸蠻開心。
評分##眼花繚亂，其實很多都是似是而非的。雖是一句一句講，還是離莊子本文太遠。“正打歪著。”
評分##其時張的文風還沒成形，文白夾雜，發散性極大卻收籠失力，該闡釋時不予闡釋，還是這兩年大白話的書好，完全化成瞭自己的東西。讀到後三篇纔開始順過來。
評分##通過看書來搞懂莊子果然是不可能的。張文江風味莊子。可以再往前的走的點很多，書中明確提到“可深思之”的地方就有好幾處。行距很適閤寫筆記但是紙太軟瞭。（這句話是說給自己的，不要依賴重讀，不要依賴重讀）
評分 評分##每篇闡釋時分得太散，析義又多是用其他東西關聯發散，所以對文本本身的理解加強不大。風格蠻好玩也很靈活，但我始終有點不信任引用西方經典或僅憑其他文獻中文字相關就互相解釋論證的做法，本來希望讀完這本寫期末論文，還是看《莊子哲學》去吧嗬嗬嗬。
評分##很多地方沒有讀懂，讀到後麵身體産生一種奇異的安靜，很著迷。
評分##其時張的文風還沒成形，文白夾雜，發散性極大卻收籠失力，該闡釋時不予闡釋，還是這兩年大白話的書好，完全化成瞭自己的東西。讀到後三篇纔開始順過來。
評分相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有