丛书总序二 全球视野下的日本远东战争罪行研究方兴未艾
中文版序言
日文版序言
第一章 侵略与杀戮：处于胶着状态的中日战争（1939年—1941年12月）
第二章 胜利与代价：进入世界战争（1941年12月—1942年3月）
第三章 挫折与消耗：战局的转换（1942年4月—1943年10月）
第四章 退却与饥饿：防卫线的崩溃（1943年11月—1944年9月）
第五章 崩溃与自灭：无法完结的战争（1944年10月—12月）
第六章 “玉碎”与生还：从战败到复员（1945年1月—9月）
结语 战场体验的“记忆”与“历史”化
相关年表
后记
译者后记
译者介绍
出版说明
· · · · · · (收起)
具体描述
本书聚焦二战日本士兵的战争体验与历史记忆，整合八百多部回忆录及上千份口述资料，以战争体验者的“体验”“证言”“记忆”为根基撰写而成。书中借助丰富的史料与回忆录，生动再现了中途岛海战、硫黄岛战役等重大战役，通过真实案例与亲历者讲述，深入挖掘日本兵对战争的真实感受、应对战争创伤的方式及记忆重构过程，尤其关注他们从战败到复员的挫折、崩溃、自灭等心路历程。本书为挖掘日本军国主义的本质、研究日本侵略战争的历史、揭露日本士兵在二战中所犯下的累累罪行，均提供了新的视角。军国主义造成日本士兵的人性扭曲，令人深思，发人深省。
用户评价
被这本书的题目骗了，本以为是利用回忆录、口述史等材料来探讨普通日本士兵在抗日战争中的体验与记忆如何历史化的问题，结果激情的买来一读，发现实际上就是把士兵的回忆穿插在各个历史事件里面，所谓“回到士兵的战场”。但这书的序言里说的很好，区分表层记忆与深层记忆，还引用了成田龙一关于战争样态的系谱划分，说的很好，写的却完全不能算是论述，只能是叙述。序言中说，这本书的目的是为了战争记忆的重构与历史叙述化，读完之后我才知道原来是这个形式的历史叙述化。
评分被这本书的题目骗了，本以为是利用回忆录、口述史等材料来探讨普通日本士兵在抗日战争中的体验与记忆如何历史化的问题，结果激情的买来一读，发现实际上就是把士兵的回忆穿插在各个历史事件里面，所谓“回到士兵的战场”。但这书的序言里说的很好，区分表层记忆与深层记忆，还引用了成田龙一关于战争样态的系谱划分，说的很好，写的却完全不能算是论述，只能是叙述。序言中说，这本书的目的是为了战争记忆的重构与历史叙述化，读完之后我才知道原来是这个形式的历史叙述化。
评分被这本书的题目骗了，本以为是利用回忆录、口述史等材料来探讨普通日本士兵在抗日战争中的体验与记忆如何历史化的问题，结果激情的买来一读，发现实际上就是把士兵的回忆穿插在各个历史事件里面，所谓“回到士兵的战场”。但这书的序言里说的很好，区分表层记忆与深层记忆，还引用了成田龙一关于战争样态的系谱划分，说的很好，写的却完全不能算是论述，只能是叙述。序言中说，这本书的目的是为了战争记忆的重构与历史叙述化，读完之后我才知道原来是这个形式的历史叙述化。
评分被这本书的题目骗了，本以为是利用回忆录、口述史等材料来探讨普通日本士兵在抗日战争中的体验与记忆如何历史化的问题，结果激情的买来一读，发现实际上就是把士兵的回忆穿插在各个历史事件里面，所谓“回到士兵的战场”。但这书的序言里说的很好，区分表层记忆与深层记忆，还引用了成田龙一关于战争样态的系谱划分，说的很好，写的却完全不能算是论述，只能是叙述。序言中说，这本书的目的是为了战争记忆的重构与历史叙述化，读完之后我才知道原来是这个形式的历史叙述化。
评分被这本书的题目骗了，本以为是利用回忆录、口述史等材料来探讨普通日本士兵在抗日战争中的体验与记忆如何历史化的问题，结果激情的买来一读，发现实际上就是把士兵的回忆穿插在各个历史事件里面，所谓“回到士兵的战场”。但这书的序言里说的很好，区分表层记忆与深层记忆，还引用了成田龙一关于战争样态的系谱划分，说的很好，写的却完全不能算是论述，只能是叙述。序言中说，这本书的目的是为了战争记忆的重构与历史叙述化，读完之后我才知道原来是这个形式的历史叙述化。
评分被这本书的题目骗了，本以为是利用回忆录、口述史等材料来探讨普通日本士兵在抗日战争中的体验与记忆如何历史化的问题，结果激情的买来一读，发现实际上就是把士兵的回忆穿插在各个历史事件里面，所谓“回到士兵的战场”。但这书的序言里说的很好，区分表层记忆与深层记忆，还引用了成田龙一关于战争样态的系谱划分，说的很好，写的却完全不能算是论述，只能是叙述。序言中说，这本书的目的是为了战争记忆的重构与历史叙述化，读完之后我才知道原来是这个形式的历史叙述化。
评分被这本书的题目骗了，本以为是利用回忆录、口述史等材料来探讨普通日本士兵在抗日战争中的体验与记忆如何历史化的问题，结果激情的买来一读，发现实际上就是把士兵的回忆穿插在各个历史事件里面，所谓“回到士兵的战场”。但这书的序言里说的很好，区分表层记忆与深层记忆，还引用了成田龙一关于战争样态的系谱划分，说的很好，写的却完全不能算是论述，只能是叙述。序言中说，这本书的目的是为了战争记忆的重构与历史叙述化，读完之后我才知道原来是这个形式的历史叙述化。
评分被这本书的题目骗了，本以为是利用回忆录、口述史等材料来探讨普通日本士兵在抗日战争中的体验与记忆如何历史化的问题，结果激情的买来一读，发现实际上就是把士兵的回忆穿插在各个历史事件里面，所谓“回到士兵的战场”。但这书的序言里说的很好，区分表层记忆与深层记忆，还引用了成田龙一关于战争样态的系谱划分，说的很好，写的却完全不能算是论述，只能是叙述。序言中说，这本书的目的是为了战争记忆的重构与历史叙述化，读完之后我才知道原来是这个形式的历史叙述化。
评分被这本书的题目骗了，本以为是利用回忆录、口述史等材料来探讨普通日本士兵在抗日战争中的体验与记忆如何历史化的问题，结果激情的买来一读，发现实际上就是把士兵的回忆穿插在各个历史事件里面，所谓“回到士兵的战场”。但这书的序言里说的很好，区分表层记忆与深层记忆，还引用了成田龙一关于战争样态的系谱划分，说的很好，写的却完全不能算是论述，只能是叙述。序言中说，这本书的目的是为了战争记忆的重构与历史叙述化，读完之后我才知道原来是这个形式的历史叙述化。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有