本书试图讨论“地域文化”叙述框架如何在晚清到民国年间形成的历史过程。近代中国“地域文化”的表达,着重从历史叙述、种族血统、学术传承、方言写作、地方民俗等方面去发挥,这些范畴的内涵,是在特定历史时空中的政治对话过程层积而成的。近代“地域文化”话语的建立,也是近代中国国家观念从“天下”转移到“国家”的过程,读书人在国家意识和地方关怀的二重奏中,不断调校音调,加入自己的声音,用地域文化来表达他们心目中的国家观念,在国家认同与地方认同之间建立起辩证统一的关系。
##作者讲的正是士大夫、知识分子如何塑造了地域文化,中国文化与地域文化不是对立的,在知识分子眼中他们是“一体两面”。这本书以广东为研究对象,在作者眼中“广东文化”,其实正是“中国文化在广东” 说白了研究地域文化,还是要通过地方“精英”们的眼光去扫描,因为普通人的声音,太微弱,很容易被文人润饰以致扭曲
评分驾轻就熟的区域研究,作者后续研究也相关。
评分##出埋新版添~ 好嘢
评分##出埋新版添~ 好嘢
评分驾轻就熟的区域研究,作者后续研究也相关。
评分##作者讲的正是士大夫、知识分子如何塑造了地域文化,中国文化与地域文化不是对立的,在知识分子眼中他们是“一体两面”。这本书以广东为研究对象,在作者眼中“广东文化”,其实正是“中国文化在广东” 说白了研究地域文化,还是要通过地方“精英”们的眼光去扫描,因为普通人的声音,太微弱,很容易被文人润饰以致扭曲
评分##我是从《遇见黄东》一书开始认识和了解程美宝教授,那本书我认为属于极为出色的微观治史作品,程教授微观到宏观的转换简直太得心应手了,不同于那些擅长宏大叙事的男性历史学者,程教授的作品中有其独特的女性细腻魅力,对于细节的把握简直是手到擒来,这本书是其早年的博士论文,早先由书局和三联出版过,虽是早期作品,依然有十足的微观治史功力!“新史学&多元对话”这个系列,应该多出这种类型的作品,那些毛都没长齐的作者,算了吧。
评分##作者讲的正是士大夫、知识分子如何塑造了地域文化,中国文化与地域文化不是对立的,在知识分子眼中他们是“一体两面”。这本书以广东为研究对象,在作者眼中“广东文化”,其实正是“中国文化在广东” 说白了研究地域文化,还是要通过地方“精英”们的眼光去扫描,因为普通人的声音,太微弱,很容易被文人润饰以致扭曲
评分驾轻就熟的区域研究,作者后续研究也相关。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有