2024年中國懸疑推理小說精選 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

華斯比 選編

圖書標籤:

評分☆☆☆☆☆

##《獻給M的推理》是我理想中推理作品的形態

評分☆☆☆☆☆

##時晨！坐下！今年就不說你瞭為瞭新書宣傳水一個短篇可以理解。第一篇懸疑刑偵文章沒啥好說的就是不知道為啥能刊在推理雜誌上，第二篇推圈大冰老師寫的更多是鼓勵也沒啥說的乖摸摸頭。獻給M的推理是唯一值得看的伏綫布局做的極好，剛看完地運謎底比較好猜不過想法很有趣算是值迴票價，三一七七三，你看看你這標題，實在是司馬昭之心不好評價。奕亂之島，去年的續作不可避免産生瞭狗尾續貂的滋味，看瞭作者後記把我要說的都說瞭看來也是知道問題所在，能力不足無可指摘社刊作品有免噴權，最後這個以後齣少兒推理收一下挺好的，用大人的眼光來看太過簡單，如此羸弱的邏輯符閤文中人物的思想卻很難驚艷到文字外的我。總之推薦買一本，為瞭M一篇也值得，畢竟我是沒有人脈也沒有實力看到社刊的廢物，就指著這本活瞭，希望之後多選點社刊作品這玩意真太貴瞭。

評分☆☆☆☆☆

##社刊作在各大社刊看過，都很不錯 代入創作者視角的話，看到M這種六邊形戰士和英雄在邏輯上的精巧設計，很難不心生嚮往嚮其看齊 總體而言選集風格挺豐富的 各有特色

評分☆☆☆☆☆

##第一篇這種刑偵作品就不能算推理吧大概，故事結構是最簡單的理綫索做推論；第二篇我直接呃呃，難以想象這是2024年我看到的被印齣來的作品；第三篇，終於是質量非常不錯的一篇瞭，雖然這種手法也不罕見，但是全篇的結構完整，故事雖然沒頭沒尾，但也就是短篇的弊病吧；第四篇，懂瞭劇情，作中作的解答二重比較有意思，但劇外的劇情，呃有必要嗎，呃；時晨這篇，無趣；弈亂之島，前麵的劇情和解其實蠻有意思的，還摻瞭點武俠情節，我很喜歡，但最後又搬齣範達因來給自己批判瞭一番，是覺得舊式的法則已經不能再是影響創作的條框瞭吧，但是用這個收尾很降低我個人的觀感；最後一篇，不做評價，感覺像真人真事改編。整體來說，這本集子能齣版是浪費書號的。

評分☆☆☆☆☆

##《獻給M》我讀這個人寫的小說快十年瞭，這就是他迄今為止最好的短篇；《三一》典型的屬於流平舒適區的作品；《東晚》我是真想讀蟲神山啊；《弈亂》苦工，年選連載，偉大；《英雄》期待小學生推理係列被補全成書的一天。剩餘兩篇不想評價，容易讓人想起部門裏那些明明啥也不會但是頂上有人，從而功勞總能分一杯羹的關係戶。國推是否真的一整年都湊不齣個優秀的短篇集呢，我覺得不是，所以問題到底齣在哪？

評分☆☆☆☆☆

20250104#4 主要銳評一下幾位非社刊選手啊。 首先是齣道幾百年的新銳作傢易孟，由於某新星齣版社去年的優異操作，我對這種把刑偵作品硬塞進推理選集的行為隻想評價我測尼瑪。爛橘子就是爛橘子。 其次是曉貝，我不知道是不是華斯比想舔雞丁舔不到，想舔時晨又不能舔太多，所以隻能收錄瞭雞時刊的一篇，好把大傢都舔舒服瞭。我覺得不是什麼阿貓阿狗都能寫小說的，真的很懷疑某些作者有沒有完成九年製義務教育，想瞭很久的受力分析都很難想象這麼驚天動地的詭計竟然是在地球上能實現的。 最後是同樣齣道瞭幾百年的新銳作傢時晨，反而顯得可愛瞭，正常發揮吧，就這個水平能怎麼辦呢。 建議華斯比下次年選齣上下兩本，一本收錄社刊佳作，一本用來給你的小團體分蛋糕，省的整體評分被某些人拖纍。 你們真的得嚮我支付看這本書的費用。

評分☆☆☆☆☆

##時晨！坐下！今年就不說你瞭為瞭新書宣傳水一個短篇可以理解。第一篇懸疑刑偵文章沒啥好說的就是不知道為啥能刊在推理雜誌上，第二篇推圈大冰老師寫的更多是鼓勵也沒啥說的乖摸摸頭。獻給M的推理是唯一值得看的伏綫布局做的極好，剛看完地運謎底比較好猜不過想法很有趣算是值迴票價，三一七七三，你看看你這標題，實在是司馬昭之心不好評價。奕亂之島，去年的續作不可避免産生瞭狗尾續貂的滋味，看瞭作者後記把我要說的都說瞭看來也是知道問題所在，能力不足無可指摘社刊作品有免噴權，最後這個以後齣少兒推理收一下挺好的，用大人的眼光來看太過簡單，如此羸弱的邏輯符閤文中人物的思想卻很難驚艷到文字外的我。總之推薦買一本，為瞭M一篇也值得，畢竟我是沒有人脈也沒有實力看到社刊的廢物，就指著這本活瞭，希望之後多選點社刊作品這玩意真太貴瞭。

評分☆☆☆☆☆

##第一篇這種刑偵作品就不能算推理吧大概，故事結構是最簡單的理綫索做推論；第二篇我直接呃呃，難以想象這是2024年我看到的被印齣來的作品；第三篇，終於是質量非常不錯的一篇瞭，雖然這種手法也不罕見，但是全篇的結構完整，故事雖然沒頭沒尾，但也就是短篇的弊病吧；第四篇，懂瞭劇情，作中作的解答二重比較有意思，但劇外的劇情，呃有必要嗎，呃；時晨這篇，無趣；弈亂之島，前麵的劇情和解其實蠻有意思的，還摻瞭點武俠情節，我很喜歡，但最後又搬齣範達因來給自己批判瞭一番，是覺得舊式的法則已經不能再是影響創作的條框瞭吧，但是用這個收尾很降低我個人的觀感；最後一篇，不做評價，感覺像真人真事改編。整體來說，這本集子能齣版是浪費書號的。

評分☆☆☆☆☆

##社刊作在各大社刊看過，都很不錯 代入創作者視角的話，看到M這種六邊形戰士和英雄在邏輯上的精巧設計，很難不心生嚮往嚮其看齊 總體而言選集風格挺豐富的 各有特色