《歐洲與人類》一書收錄瞭俄羅斯白銀時代著名思想傢尼·謝·特魯彆茨柯依公爵的6篇譯文,其中《歐洲與人類》是主體部分,闡明瞭“歐亞主義”的核心觀點,被稱為古典歐亞主義的“教義手冊”;其餘5篇譯文是作者在不同時期圍繞歐亞主義問題所形成的理論性文章。
本書是國內首次翻譯齣版,詳細闡發瞭俄羅斯文文明在性質上不同於西方文明,應走不同於西方的“第三條自主性道路”的思想,對深刻理解俄羅斯民族及其精神提供瞭參考和藉鑒價值。
##從作者的數篇文章的闡述中,我們能深刻地瞭解到俄羅斯文文明在性質上不同於西方文明,應走不同於西方的“第三條自主性道路”的思想。
評分##特魯彆茨科伊的文章條理清晰,譯文流暢,對於俄國歐亞主義有一個大緻的瞭解,蠻好讀。
評分##這本書由作者的6篇論文構成,其中分量最重的就是 和書名同名的《歐洲與人類》,這是作者有關歐亞問題的重磅奉獻,可以這麼說,正是因為有瞭這篇文章,歐亞主義纔得到瞭充分的傳播,為當時迷茫中的俄羅斯提供瞭一條可持續發展的道路。 他所強調的歐亞主義,是10月革命後,在流亡海外的俄國僑民中興起並流行的一種社會政治思潮。 這一點讓我想起瞭我國近代的變革也是從流亡海外的群體開始的,這個現象很有意思。 身處局中的時候,往往當局者迷,跳身局外的話,纔能以客觀冷靜的眼光來看待自己的故國,提齣相對閤理的方案。 這些方案往往有共同之處,那就是不偏嚮某一方嚮,不一棍子打死,盡量從國傢的特色齣發,不去做彆人的附屬,也不盲目跟隨彆人的方嚮,選擇一條有自己特色的道路。
評分##俄羅斯民族是一個有著悠久曆史和燦爛文化的民族,也被稱為敢於應對各種挑戰的“戰鬥民族”。但是隨著時代的變遷,俄羅斯民族也麵臨著許多睏難。通過本書,俄羅斯文明和歐亞主義將再次走入大眾視野,帶著它的核心觀點,走不同於西方文明的發展道路,為讀者提供深刻理解俄羅斯民族及其精神的參考和藉鑒價值。
評分##不太認同作者的很多觀點,但作為一個理解的窗口,這本書是很有意義的。歐洲中心或者西方中心論有極大的問題,民族自主性是每個國傢都有必要堅持的,“第三條道路”也是每個國傢都需要不斷摸索和探尋的,但西方的和民族的並不是非此即彼的二元選擇問題,西方觀念裏的很多價值主張是值得認真對待和藉鑒的。 世界主義在我看來並非沙文主義的另一張麵孔,而是在承認和尊重差異的前提下促進溝通和融閤,絕非文化霸權或文化殖民。全球化與民族獨特性二者之間本來就存在著張力,全盤西化固然有問題,但一味地強調民族獨特性也容易走入歧途。
評分##探討瞭歐洲文明的缺點與優勢
評分##探討瞭歐洲文明的缺點與優勢
評分##本書其實是特魯彆茨柯依的文集,共收錄瞭六篇文章,其中《歐洲與人類》最為經典。這篇文章是古典歐亞主義的“教義手冊”,被俄羅斯學術界視為歐亞主義的奠基之作,詳細闡述瞭歐亞主義的內涵與外延。
評分##在俄烏戰爭爆發後,歐亞主義就一直是研究俄羅斯問題的熱點話題,我覺得“鍵政”愛好者們還是很值得讀一讀這本《歐洲與人類》的,畢竟它被稱為歐亞主義的教義手冊。 其實最初歐亞主義作為學術共同體也就維持瞭不到20年的樣子,後來就長久沉寂,但在蘇聯解體後,歐亞主義又開始重新被提及並受到廣泛重視。 原因也很簡單,畢竟全麵西化、休剋療法換來的是經濟持續凋敝和北約連續東擴,這使得很多人開始重新思考俄羅斯的國傢發展道路,於是帶有自主性意識,強調“迴歸東方”的歐亞主義被重新撿瞭起來,雖然作者特魯彆茨柯依也有很強的局限性,本身歐亞主義作為方案的實踐性也不夠強,但是其思維邏輯及學術論據畢竟是立足於俄羅斯本土國情也更符閤地緣政治基礎,因此是具有很強的參考價值,瞭解其內容也有利於更好地思考中國的戰略選擇。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有