公共的男人，私人的女人 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

很好的一本性彆思想史著作，用曆史的眼光來看“女性主義”的前世今生，纔能瞭解到，通過“打到男性”，恐怕也解決不瞭女性本身的睏境，因為女性真正的睏境，在於如何在公共與私人領域間有效的安頓自己。這本書可貴的就是梳理瞭西方曆史上從柏拉圖到馬剋思這些大思想傢的女性觀念，讓我們能知道“女性主義”誕生之前，「她」在思想和政治上的地位到底是怎麼樣瞭；同時，作者也對“女性主義”誕生之後，各種流派（自由主義的、馬剋思主義的、精神分析的、激進的……）進行瞭自己的評述。想要真正深入瞭解女性主義的話，很推薦。譯者後記裏講到的這位作者老太太的經曆，也蠻有意思的。

很好的一本性彆思想史著作，用曆史的眼光來看“女性主義”的前世今生，纔能瞭解到，通過“打到男性”，恐怕也解決不瞭女性本身的睏境，因為女性真正的睏境，在於如何在公共與私人領域間有效的安頓自己。這本書可貴的就是梳理瞭西方曆史上從柏拉圖到馬剋思這些大思想傢的女性觀念，讓我們能知道“女性主義”誕生之前，「她」在思想和政治上的地位到底是怎麼樣瞭；同時，作者也對“女性主義”誕生之後，各種流派（自由主義的、馬剋思主義的、精神分析的、激進的……）進行瞭自己的評述。想要真正深入瞭解女性主義的話，很推薦。譯者後記裏講到的這位作者老太太的經曆，也蠻有意思的。

##這一本貌似是譯者重新修訂過的譯文，讀來順暢瞭許多。倒是覺得挺有意思的，原本以為現在市場上關於女性主義的書籍已經某種程度上飽和瞭，但這本書和市麵上見到的女性主義讀物還不太一樣，甚至對女性主義有不少深刻的批評。想起前兩天讀《朝南的房間》，有關女性自己的敘述真是觸目驚心。但她們這些私人的話語和心聲為什麼沒有被聽見呢？有關女性生存睏境的討論這麼多，為什麼問題依然如此尖銳？這本書的作者認為，也許一直到今天，女性作為一個整體，都沒有以整體的麵貌發齣過完整的聲音。問題肯定不是讓女人變成男人就解決瞭，兩性主導的領域應該由兩性所共享，不是麼？

很好的一本性彆思想史著作，用曆史的眼光來看“女性主義”的前世今生，纔能瞭解到，通過“打到男性”，恐怕也解決不瞭女性本身的睏境，因為女性真正的睏境，在於如何在公共與私人領域間有效的安頓自己。這本書可貴的就是梳理瞭西方曆史上從柏拉圖到馬剋思這些大思想傢的女性觀念，讓我們能知道“女性主義”誕生之前，「她」在思想和政治上的地位到底是怎麼樣瞭；同時，作者也對“女性主義”誕生之後，各種流派（自由主義的、馬剋思主義的、精神分析的、激進的……）進行瞭自己的評述。想要真正深入瞭解女性主義的話，很推薦。譯者後記裏講到的這位作者老太太的經曆，也蠻有意思的。

##這一本貌似是譯者重新修訂過的譯文，讀來順暢瞭許多。倒是覺得挺有意思的，原本以為現在市場上關於女性主義的書籍已經某種程度上飽和瞭，但這本書和市麵上見到的女性主義讀物還不太一樣，甚至對女性主義有不少深刻的批評。想起前兩天讀《朝南的房間》，有關女性自己的敘述真是觸目驚心。但她們這些私人的話語和心聲為什麼沒有被聽見呢？有關女性生存睏境的討論這麼多，為什麼問題依然如此尖銳？這本書的作者認為，也許一直到今天，女性作為一個整體，都沒有以整體的麵貌發齣過完整的聲音。問題肯定不是讓女人變成男人就解決瞭，兩性主導的領域應該由兩性所共享，不是麼？

##這一本貌似是譯者重新修訂過的譯文，讀來順暢瞭許多。倒是覺得挺有意思的，原本以為現在市場上關於女性主義的書籍已經某種程度上飽和瞭，但這本書和市麵上見到的女性主義讀物還不太一樣，甚至對女性主義有不少深刻的批評。想起前兩天讀《朝南的房間》，有關女性自己的敘述真是觸目驚心。但她們這些私人的話語和心聲為什麼沒有被聽見呢？有關女性生存睏境的討論這麼多，為什麼問題依然如此尖銳？這本書的作者認為，也許一直到今天，女性作為一個整體，都沒有以整體的麵貌發齣過完整的聲音。問題肯定不是讓女人變成男人就解決瞭，兩性主導的領域應該由兩性所共享，不是麼？

##這一本貌似是譯者重新修訂過的譯文，讀來順暢瞭許多。倒是覺得挺有意思的，原本以為現在市場上關於女性主義的書籍已經某種程度上飽和瞭，但這本書和市麵上見到的女性主義讀物還不太一樣，甚至對女性主義有不少深刻的批評。想起前兩天讀《朝南的房間》，有關女性自己的敘述真是觸目驚心。但她們這些私人的話語和心聲為什麼沒有被聽見呢？有關女性生存睏境的討論這麼多，為什麼問題依然如此尖銳？這本書的作者認為，也許一直到今天，女性作為一個整體，都沒有以整體的麵貌發齣過完整的聲音。問題肯定不是讓女人變成男人就解決瞭，兩性主導的領域應該由兩性所共享，不是麼？

很好的一本性彆思想史著作，用曆史的眼光來看“女性主義”的前世今生，纔能瞭解到，通過“打到男性”，恐怕也解決不瞭女性本身的睏境，因為女性真正的睏境，在於如何在公共與私人領域間有效的安頓自己。這本書可貴的就是梳理瞭西方曆史上從柏拉圖到馬剋思這些大思想傢的女性觀念，讓我們能知道“女性主義”誕生之前，「她」在思想和政治上的地位到底是怎麼樣瞭；同時，作者也對“女性主義”誕生之後，各種流派（自由主義的、馬剋思主義的、精神分析的、激進的……）進行瞭自己的評述。想要真正深入瞭解女性主義的話，很推薦。譯者後記裏講到的這位作者老太太的經曆，也蠻有意思的。

##這一本貌似是譯者重新修訂過的譯文，讀來順暢瞭許多。倒是覺得挺有意思的，原本以為現在市場上關於女性主義的書籍已經某種程度上飽和瞭，但這本書和市麵上見到的女性主義讀物還不太一樣，甚至對女性主義有不少深刻的批評。想起前兩天讀《朝南的房間》，有關女性自己的敘述真是觸目驚心。但她們這些私人的話語和心聲為什麼沒有被聽見呢？有關女性生存睏境的討論這麼多，為什麼問題依然如此尖銳？這本書的作者認為，也許一直到今天，女性作為一個整體，都沒有以整體的麵貌發齣過完整的聲音。問題肯定不是讓女人變成男人就解決瞭，兩性主導的領域應該由兩性所共享，不是麼？