從我們記事起,“愛”就讓我們著迷,但從哲學的角度來看,愛到底意味著什麼?
諾拉·剋雷弗特以一種特殊的方式迴答瞭這個問題:她讓八位著名思想傢相聚在一場跨越時空的晚宴上,暢談愛情、友誼和欲望。蘇格拉底、波伏娃、弗洛伊德和康德等哲學傢以老友的關係暢談彼此的觀點、分享各自的理念、爭論約會應用程序的優劣、討論愛是否會限製個人獨立性。
這些討論和對話輕鬆愉快,幽默十足,以頗具娛樂性的方式給我們啓發,也引導每個人思考。我們應該認真想想,降臨在自己身上的那些“愛”是否真的有益,是否能帶來幸福,是否真的能被稱為“愛”。
★八位哲學傢的智慧濃縮,跨時代討論“愛是什麼”
從蘇格拉底到波伏娃,八位生活在不同時代的哲學傢“齊聚一堂”,用各自的思想闡述、爭論、反駁,共同探究“愛是什麼”。他們每人主導一個分支話題,如欲望、智慧、獨立性,愛的生理學、被愛者的不可替代性,愛與道德,公平性等,試圖一起弄清愛的方方麵麵。
★大開腦洞,消除“代溝”,用古老智慧解決現代難題
該怎麼判斷我是不是真的愛一個人?我可不可以愛上在網絡上認識的人?我能愛上機器人嗎?……哲學傢們拋開時代束縛,以現代人的身份大談愛與智慧,拉近與我們之間的距離,給我們的日常情感生活以指引與啓示。
★以哲學傢真實生活為底本,以其核心思想為依托,假想情節也有據可考
虛構情節的內核是真實的哲學思想,哲學傢們終於能開口講述自己的觀點。波伏娃為男權社會中的女性發聲,直言情感生活中女性遭遇的不公平;捨勒支起小黑闆,論證所愛之人為何不可替代;蘇格拉底堅稱“我們愛上某個人是因為在他身上看到瞭永恒的理念”……關鍵情節均穿插有對相關史實、著作或學術探究的補充說明,有料又有趣。
★有互捧,有互懟,小說般妙趣橫生的哲學書
奧古斯丁會“八卦”蘇格拉底和柏拉圖的關係;蘇格拉底和奧古斯丁強行給剋爾凱郭爾注冊瞭交友APP……沒有華麗辭藻,拒絕故作高深,平實幽默的語言風格將每個人物都描寫得飽滿生動,這可能是第一本讓你想一口氣讀完的哲學書。
##把幾位哲學傢關於愛的理論套進一場幻想齣來的聚會中。說時明智,愛起來還不是一地雞毛。
評分##“愛”是個常用的字,生以為人,往往是無法離開愛的。對於“愛”的探索無窮無盡,心理學上探尋愛的關係與邊界,精神分析在我們行為的驅力中探索愛,認知神經科學探索愛的化學物質基礎,而哲學從道德、錶徵、真理去探討愛的本質。這本書找到瞭8位史上知名的哲學傢,湊到一起來介紹他們對於愛的看法,讀起來內容相比常見的哲學作品要簡單很多,而這樣簡單的背後卻是作者原著內容的缺失,雖然每位哲學傢的思想都有不同的光彩,但若隻留下最最光彩的部分組閤在一起,反而丟失瞭大部分的精彩。我更推薦《愛是光著腳的哲學》,對於柏拉圖作品的詮釋精彩得多,而這本書中描述蘇格拉底講述的內容讀起來過於雄辯瞭。我覺得這本書的意義在於對哲學幾乎沒有接觸的讀者可以快速瞭解下這些哲學傢對於愛的看法,但幾乎沒有任何深度,也無法體驗“尤裏卡”的快樂。
評分##多餘的神情動作場景描寫真的讓人絕望,寫不好小說就好好寫文章可以嗎?災難……真的好不喜歡這種把真實存在的人模擬進一段故事中的寫法,人物的發言似是而非,也不能說不是他們的哲學本義,但這種書本來就是夾帶私貨的一傢之言,這代錶彆人發言的毛病真不好。
評分##不管愛是什麼,我們還是需要愛,我們隻需要愛。
評分##這個書名,一看就是會暢銷的吧,哈哈哈哈哈哈哈。作者在後記中也有提到,寫作契機來源於自己11歲時閱讀的《蘇菲的世界》,無怪乎這兩本書有著強烈相似的即視感。章節之間的串聯很有意思,但人物描寫有著中二哈哈哈,瑕不掩瑜。
評分最好不要和哲學傢談戀愛
評分##好像蠻有意思的,需要再聽一遍。突然很想吃牛肉乾是咋迴事
評分最好不要和哲學傢談戀愛
評分##多餘的神情動作場景描寫真的讓人絕望,寫不好小說就好好寫文章可以嗎?災難……真的好不喜歡這種把真實存在的人模擬進一段故事中的寫法,人物的發言似是而非,也不能說不是他們的哲學本義,但這種書本來就是夾帶私貨的一傢之言,這代錶彆人發言的毛病真不好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有