【故事簡介】
外星人神秘造訪地球後離去,留下六個高輻射、高汙染的造訪區。
二十多年來,凡接觸者,或皮膚剝落而死,或生下畸形怪胎。僵屍紛紛從附近的墓地中爬齣,遊蕩在人間。
可仍有一些人,為瞭生計遊走在殺機四伏的造訪區,倒賣外星人留下的高科技物品,過著刀頭舐血的生活。
他們 被稱為“潛行者”。
對死亡的恐懼、對金錢的貪婪、對命運的憤懣……他們在摺磨中漸漸扭麯,走嚮崩潰。
然而,如果人類的這場浩劫,不過是外星人一次無心的路邊野餐,所有的苦痛掙紮,所有絕望中的微弱希冀,還值得嗎?
※※※※※※※※※
【編輯推薦】
◆外星人為何不侵略人類?《路邊野餐》給你一個zui殘酷的答案。
◆提前14年預言切爾諾貝利核泄漏事件!1979年,《路邊野餐》被改編為經典電影《潛行者》,書中以“外星人造訪區”隱喻核汙染,而電影拍攝外景地塔林也恰恰曾遭核汙染,包括導演塔科夫斯基在內的三名主創都受此影響,數年內相繼去世。1986年,切爾諾貝利核泄漏事件爆發。
◆外星人的一次路邊野餐,卻成瞭人類的一場浩劫。
◆已發行134個版本,被翻譯成英語、法語、德語、意大利語等31種語言。
◆萊姆、厄休拉·勒古恩、西奧多·斯特金……科幻大師紛紛撥冗作序的科幻經典。
◆《阿凡達》《湮滅》《路邊野餐》(畢贛執導)……影視經典紛紛緻敬的科幻大師。
◆經典電影《潛行者》(塔科夫斯基執導)原著小說。
◆全新譯本。
◆初次收錄厄休拉·勒古恩序言、作者鮑裏斯後記。
※※※※※※※※※
【名人評價】
◆一般而言,“點子文學”的主人公都是提綫木偶,但雷德卻是個有血有肉之人。我們關心他的命運,因為他的生存和救贖都處在危急關頭。畢竟,這是一部俄國小說。——厄休拉·勒古恩(科幻奇幻大師,《黑暗的左手》作者)
◆(《路邊野餐》有著)栩栩如生的復雜故事,富有想象力的細節,以及道德和智力的成熟。——厄休拉·勒古恩(科幻奇幻大師,《黑暗的左手》作者)
◆阿卡迪兄弟對忠誠和貪婪、友誼和愛情、絕望、挫摺和孤獨的處理巧妙而靈活,造就瞭一個真正精彩的故事……你將難以忘懷。——西奧多·斯特金(科幻大師,雨果奬、星雲奬得主)
◆毫無疑問,這是一部舉足輕重的經典科幻。絕對推薦。——主流英語媒體《完全評論》
◆如果你隻打算讀一本俄羅斯科幻小說,這本小說應該是阿卡迪兄弟的黑暗而含義豐富的《路邊野餐》。——主流英語媒體io9
◆阿卡迪兄弟對世界的看法既獨特又充滿人性……書中人物對他們所處的混亂世界的矛盾看法,至今讓人記憶猶新。這本書注定會讓你對人類在宇宙中的地位感到一份不確定性。——主流英語媒體Discover
◆去讀《路邊野餐》吧,這是一部現象級作品。——科幻媒體《科幻信號》
##7.6分?你們這幫混蛋看瞭些什麼啊!這是一對翻譯和天文學傢的俄羅斯兄弟寫齣來的自在篇章(陀翁與萊姆的混閤體),相較於科幻作品中常見的過分孤寂與深邃,小說裏洋溢著活潑頑強的生氣:沒有俗套的好萊塢大反派(甚至不屑於懟政府),沒有時代的英雄,隻是一個個綽號生動的卑微的潛行者,有血有肉絕非提綫木偶,麵對一個又一個精巧到如日常所見的詭異陷阱與珍奇寶藏(那些構思與描寫讓人頭皮發麻啊,投螺絲問路篇章與2001太空漫遊中的猿豹乾架橋段可以並列——行為與時間上的科幻真理——絕非星際賽博大亂鬥),或逃齣或埋葬,造訪區的潛行身臨其境,幾代人的生態一氣嗬成,直到結束仍然是一場不知全貌的路邊野餐,那是人類的渺小無知!更是閃閃發光的人性呐喊!“甜菜湯”酒吧的辯論很提神,厄休拉勒古恩的引言很精準,我愛俄羅斯文學。
評分##原著小說和改編電影相比,就像路邊野餐後拋棄的餐巾紙
評分##第一本讀完的蘇聯科幻,絕對的傑作,說這不科幻的人,大概完全對寫作背景和科幻史缺乏瞭解,就跟說劉國梁是不懂球的胖子一樣。 國內一直絕版,整個高中時不時都會搜搜淘寶有無不是天價的這本,這次發現更新立馬找來讀。 真是蠻多陀翁的影子,也有後輩吉布森等人的感覺。 在練車間隙坐在路牙石上讀瞭大部分,今天陰天,腳邊跑來跑去的螞蟻,不就像是潛行者嗎?
評分##隻有第三章的野餐理論尚可,全篇不科不幻,不文不白,不倫不類,陳詞濫調一句接一句,竟然還是蘇聯作傢寫的,完美套路美式十八流小說,翻譯腔更是錦上添花。每次都十分佩服豆瓣那些情感充沛而內容統一的書評,就像老師布置的命題作文。
評分##原著小說和改編電影相比,就像路邊野餐後拋棄的餐巾紙
評分##第一本讀完的蘇聯科幻,絕對的傑作,說這不科幻的人,大概完全對寫作背景和科幻史缺乏瞭解,就跟說劉國梁是不懂球的胖子一樣。 國內一直絕版,整個高中時不時都會搜搜淘寶有無不是天價的這本,這次發現更新立馬找來讀。 真是蠻多陀翁的影子,也有後輩吉布森等人的感覺。 在練車間隙坐在路牙石上讀瞭大部分,今天陰天,腳邊跑來跑去的螞蟻,不就像是潛行者嗎?
評分##設置在美國虛構小鎮的俄羅斯故事,可以看到後人的許多靈感源頭,一序一後記更是發人深思,對當下尤有意義。
評分##設置在美國虛構小鎮的俄羅斯故事,可以看到後人的許多靈感源頭,一序一後記更是發人深思,對當下尤有意義。
評分##1,從英譯本轉譯;2,後記集中火力控訴齣版過程所受的磨難,但感覺小說題名應該在1979年塔可夫斯基改編拍電影時就已經改為《潛行者》瞭,《潛行者》也確實更好,更符閤男主雷德裏剋的生存狀態和視角;3,電影確實抓住瞭小說核心,站在金球/許願機器/欲望小屋麵前,你最大的願望是什麼?“金球隻會滿足你內心最深處的願望,就是那種如果實現不瞭,你隨時都會從橋上跳下去的願望”;4,人類認知普遍主義、人類中心主義的荒誕,見頁150-165;5,小說結尾男主說“我的願望不可能是邪惡的”,小說題辭說“善良必須在邪惡中創造”,有多混亂矛盾,就有多真實;6,編輯推薦語特彆糟糕,憑什麼篤定小說是隱喻核汙染、預言切爾諾貝利?“外星人為何不侵略人類?《路邊野餐》給你一個最殘酷的答案”這句封麵語中暗示的因果關係從何而來?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有