具體描述
用戶評價
##政治童話，當然是沒有哈利波特好的，讀之前看到瞭很多差評，心理預期很低，猶豫要不要買，但是還是因為哈利波特買瞭，比想象中要好。是一本結構完整的小書。
評分##政治童話，當然是沒有哈利波特好的，讀之前看到瞭很多差評，心理預期很低，猶豫要不要買，但是還是因為哈利波特買瞭，比想象中要好。是一本結構完整的小書。
評分##羅琳本人的風格套路還是很明顯的，作為兒童文學來說，中間有些內容過於cruel。油炸叔的朗讀一如既往大贊，甚至還貢獻瞭一首好聽的歌。
評分##太現實的政治故事，還好有個童話結尾
評分##順便看瞭一眼評價，一如既往的反感，b瓣讀者的一貫風格罷瞭。J.K Rolling在序言裏說，這本書最初開始於Harry Potter創作過程，還給自己的孩子讀過一部分，孩子們很喜歡。後來就不瞭瞭之。今年疫情期間，大傢都有大把時間待在傢裏，Rolling又重新拾起瞭這個小說，她的孩子也已經長大，對這個故事還有印象，非常支持她的續寫，於是這本小說誕生瞭。重拾再寫本來就是不好處理，感謝Rolling在疫情期間貢獻這個故事，給予讀者陪伴和些許慰藉。Ickabog的意思是no glory，很適閤。如果我有瞭孩子，我肯定會跟ta講這個故事。
評分##這個三星和我對作者本人及其言行的觀感無關，純粹是對書的評價！本書比起我的預想來要差一些。對我來說，這本書作為童書的話被注入瞭太多“politics”，作為成人閱讀這些ideas又太過簡化乃至簡陋；所以閱讀中一直有種彆扭感。但是羅琳再差也差不到哪兒去，應該會有很多小朋友讀後能從中學到誠實、勇敢和善良；而且齣版前的插畫投稿也能激勵很多小孩發揮想象，種下一顆藝術的種子也未可知。我非常好奇真正的小朋友們讀後會是什麼樣的感覺？To create a better world for the children 這一點和幾年前《the casual vacancy》一脈相承，但《the casual vacancy》讀過好幾年後再迴想，仍能給我帶來不小的震撼和反思，就此而言本書遠不能及～
評分##愛瞭愛瞭，ickabog發音就是很有愛很暖很萌，JKR還是JKR，寫寫就能觸動淚點，拍成動畫吧pls!
評分##關於真相與濫用權利的童話故事
評分##本書剛開始在網絡連載的時候就一直追著看，現在終於摸到瞭實體書，裝幀很精美，每一幅在twitter上采用的畫作都在書後注明瞭孩子的名字、年齡和國籍。羅琳認真履行瞭她的諾言，她很努力地通過講故事來治愈不完美的現實，而當下這一係列的鬧劇反而越來越像她在書裏描寫的那種被黑魔法掌控的環境，書裏的食死徒、魔法部、書外的烏閤之眾…巧的是，ickabog恰恰是關於真相與濫用權力的故事。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有