具体描述
用户评价
##顺便看了一眼评价，一如既往的反感，b瓣读者的一贯风格罢了。J.K Rolling在序言里说，这本书最初开始于Harry Potter创作过程，还给自己的孩子读过一部分，孩子们很喜欢。后来就不了了之。今年疫情期间，大家都有大把时间待在家里，Rolling又重新拾起了这个小说，她的孩子也已经长大，对这个故事还有印象，非常支持她的续写，于是这本小说诞生了。重拾再写本来就是不好处理，感谢Rolling在疫情期间贡献这个故事，给予读者陪伴和些许慰藉。Ickabog的意思是no glory，很适合。如果我有了孩子，我肯定会跟ta讲这个故事。
评分##2021的第一本书献给了JK Rowling和她的童话世界. HP系列在成长过程中留下太重的印记以至于没法不与之比较. 看完以后是略有失望的. 不是因为内容本身. 只是因为期望太高. 不过书里想表达的含义还是很美好的.
评分##Spittleworth真是年度最勤奋反派了
评分##政治童话，当然是没有哈利波特好的，读之前看到了很多差评，心理预期很低，犹豫要不要买，但是还是因为哈利波特买了，比想象中要好。是一本结构完整的小书。
评分##政治童话，当然是没有哈利波特好的，读之前看到了很多差评，心理预期很低，犹豫要不要买，但是还是因为哈利波特买了，比想象中要好。是一本结构完整的小书。
评分##爱了爱了，ickabog发音就是很有爱很暖很萌，JKR还是JKR，写写就能触动泪点，拍成动画吧pls!
评分##政治童话，当然是没有哈利波特好的，读之前看到了很多差评，心理预期很低，犹豫要不要买，但是还是因为哈利波特买了，比想象中要好。是一本结构完整的小书。
评分##这个三星和我对作者本人及其言行的观感无关，纯粹是对书的评价！本书比起我的预想来要差一些。对我来说，这本书作为童书的话被注入了太多“politics”，作为成人阅读这些ideas又太过简化乃至简陋；所以阅读中一直有种别扭感。但是罗琳再差也差不到哪儿去，应该会有很多小朋友读后能从中学到诚实、勇敢和善良；而且出版前的插画投稿也能激励很多小孩发挥想象，种下一颗艺术的种子也未可知。我非常好奇真正的小朋友们读后会是什么样的感觉？To create a better world for the children 这一点和几年前《the casual vacancy》一脉相承，但《the casual vacancy》读过好几年后再回想，仍能给我带来不小的震撼和反思，就此而言本书远不能及～
评分##关于真相与滥用权利的童话故事
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有