明清时代的财政体系有何特点?与前朝有何不一样?本书开创性地提出了“原额主义”这一概念,在此基础上,以制度上缺乏弹性的正额与实际运作过程中具有极强伸缩性的额外附加或追加来探讨明清财政问题,将财政体系视为窥测传统中国政治支配秩序特有的性质和构造的切入点,系统而又深入地论述了明清两朝财政体系的构造、本质、特点、演变及其对后世的影响,将明清社会经济史的研究提升到一个新境地。
##真难读,特别是徭役一节,简直是逐字逐句朗读出来才能大致明白说什么。对明清以来的中国财政问题的本质,即两税体系下的财政规模硬边界——原额主义,软约束——各种体制外收入以及徭役,进行了深入剖析。很多问题仿佛在说当代:央地财政关系,基层收入不足不得不各种体制外收入等等。对理解当代财政也有很大启示。
评分##读了第一部分,叹服!原额主义的国家财政与结构性中饱的地方财政向配合,构成了明清财政的基本结构。原额的生成,既可以上溯两税法,还可以思考国家正统性与儒家理财观。结构性中饱,不仅实证了瞿同祖《清代地方政府》在结尾的推论,为历史周期律提供了财政角度的阐释,还使我们可以更为全面的理解十八和十九世纪的区别,理解清季京官(李慈铭)和外官(杜凤治)所处的宏观结构。从拨的原则到摊的原则,不仅揭示出了财政本身的技术性困境,还揭示出了洋务运动对于近代中国的影响,地方主义开始兴起,军权、人事权、财权开始向地方下沉。这种新的央地关系模型,军权被收归中央外,其余均影响到现在。州县乡财政的悬浮,也有了历史的纵深。从中国财政的集权型,而非西欧封建的分权型,关注中西国家走向近代央地均衡的不同道路,进而论及国家性质!叹服!
评分##增加了范金民的一篇解读
评分##相当扎实的经验研究中又不乏洞见和灵光,堪称典范。
评分##间接税有助于降缓纳税人意识的形成
评分明清两代的财政结构和原则有着共通的特性,即缺乏弹性的正额部分与具有很强伸缩性的额外部分形成互补关系。明清国家财政的原额主义和高度集权的财政体制难以应对社会发展和财政支出的增加,造成地方官府经费严重不足,由此导致了正额之外的各种附加与差徭日益膨胀,以及财政负担的不均衡。由于额外部分与正额部分的财源通常是同一个,这就造成了中央与地方之间难解的利益冲突。无论是一条鞭法还是地丁银制度,都是中央希望将额外部分纳入正项之内,以杜绝地方官府获取额外收入,这实际削减并固定了地方政府的财政经费。但太平天国时期,当中央面临财政窘境时,还是选择依靠厘金等额外部分解决财政危机。虽然在户部支配的正额财政体系以外出现了以外销为轴心,由督抚自主支配的省财政的萌芽,但州县公费依赖附加征派、徭役等额外收入的结构始终未能转变
评分##内容翔实,学术性较强。
评分明清两代的财政结构和原则有着共通的特性,即缺乏弹性的正额部分与具有很强伸缩性的额外部分形成互补关系。明清国家财政的原额主义和高度集权的财政体制难以应对社会发展和财政支出的增加,造成地方官府经费严重不足,由此导致了正额之外的各种附加与差徭日益膨胀,以及财政负担的不均衡。由于额外部分与正额部分的财源通常是同一个,这就造成了中央与地方之间难解的利益冲突。无论是一条鞭法还是地丁银制度,都是中央希望将额外部分纳入正项之内,以杜绝地方官府获取额外收入,这实际削减并固定了地方政府的财政经费。但太平天国时期,当中央面临财政窘境时,还是选择依靠厘金等额外部分解决财政危机。虽然在户部支配的正额财政体系以外出现了以外销为轴心,由督抚自主支配的省财政的萌芽,但州县公费依赖附加征派、徭役等额外收入的结构始终未能转变
评分##只读了附篇,可惜过于简略了点。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有