具体描述
这是一部致力于“打破神话”的拿破仑小传。与市面上占主流的、将拿破仑刻画为“军事巨人”“政治天才”“欧洲之父”，甚至“鸡汤式”励志人物的拿破仑圣徒传不同，这部出自英国历史学家保罗·约翰逊之手的拿破仑小传以怀疑和敏锐的态度，回顾了拿破仑波澜壮阔的职业生涯和富于多面性的一生。这部小传既以浅显易懂的语言讲述了拿破仑的一生，又是一部以拿破仑人生经历为线索的欧洲史，还是一部兼具历史知识和故事性的纪实文学，可供读者从多角度品读。
用户评价
##非常好看。从这本书中，我们能看到，古往今来独裁者的共性，喜怒无常、擅长宣传、顽固保守、重用工具人，以及视个人利益与国家利益为一体等等，拿破仑身上全有。他是一个军事天才，但这种天才建立在对军队完全掌控这一前提之下，法国及其附庸国都是帝国霸业的代价。约翰逊的一个观点很有意思，他认为，拿破仑如果早有子嗣，大约就会思考如何让帝国长治久安，绵延下去，而不是一味为所欲为了。
评分##无论是军事征战、还是立国兴邦，如果没有一颗谦逊而悔悟的心，任何形式的伟大都不足挂齿，而且在极端情况下，还很危险。
评分##一位当代记者讲述二百年前的故事，而让人有读一篇新闻特写的感觉，作者一再提到波普尔的“非预期后果法则”，在肯定拿破仑那些天才特性的同时，也对拿破仑时代因为民族主义战争而开发了欧洲各国的民族主义造成的现代世界的开端进行了评述！
评分##这本书是妈妈从黑龙江带过来的，应该是我大姨夫的书，很小的一个册子，能有大几十页吧，故事读起来很吸引人，当时看得很入迷，初一的时候读的。小书保存至今。
评分##作者观点过于主观了，几乎把拿破仑的形象描绘的除了打仗厉害没有任何优点了。而且就算是打仗也在p81页引用英国记者利·亨特的话（作者在前文对他的总结表示赞同）“正是奥地利、普鲁士和俄国的软弱，才使拿破仑看上去如此强大”槽点太多懒得说什么了。。另外英国人在里面都是正面形象，可能是英国人道德素质都比较高吧^^
评分##让我感到奇怪的是，司汤达对拿破仑明明持否定的态度，红与黑中的于连对拿破仑却是那样的崇拜。
评分##非常好看。从这本书中，我们能看到，古往今来独裁者的共性，喜怒无常、擅长宣传、顽固保守、重用工具人，以及视个人利益与国家利益为一体等等，拿破仑身上全有。他是一个军事天才，但这种天才建立在对军队完全掌控这一前提之下，法国及其附庸国都是帝国霸业的代价。约翰逊的一个观点很有意思，他认为，拿破仑如果早有子嗣，大约就会思考如何让帝国长治久安，绵延下去，而不是一味为所欲为了。
评分##把拿破仑写成一个普通人并不难吧？毕竟都只是“人”
评分##把拿破仑写成一个普通人并不难吧？毕竟都只是“人”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有