四百年前,两位截然不同的科学家突破了当时已知世界的边界。1609年在威尼斯,伽利略·伽利雷透过望远镜观察星辰,并制作仪器和进行实验。在布拉格,科班出身的神学家约翰内斯·开普勒发现了行星运动定律,奠定了近代天体物理学的基础,并思考着宇宙的宏伟构造。托马斯·德·帕多瓦以至今较少受到关注却扣人心弦的通信往来为基础,讲述了这两位类型如此迥异的学者之间不对等的关系,以及他们如何在同样的时刻却以各自的方式探索星辰的奥秘。在彼此的鉴照下,他们的远见与固执、睿智与无知得以呈现。这是一部介绍新科学的崛起以及近代来临之际的巨大变革的作品。
今天收到样书,仍旧是小开本,不过使用了裸脊线装,阅读体验将明显改善。这本双重传记比《莱布尼茨、牛顿与发明时间》写得更聚焦,更紧凑,阅读门槛更低,也更有趣。希望能给大家了解近代欧洲和科学革命提供一点启发,欢迎批评指正。
评分##书籍装帧很美,线装本设计可以摊平来阅读,对于一本科学书籍来说,这样的设计记个笔记标个小知识很是便捷。 双传记的叙述形式,介绍了有关伽利略与开普勒探寻宇宙奥秘的历史。叙述中没有大量使用学术语言,针对书中提及的人物和相关历史有详尽的注释,阅读体验感不错,不会造成理科小白一边看书一边百度概念的囧境。 封面推荐语说像侦探小说式的科学书,应该是指两位科学家在探索宇宙的道路上,虽有波折但不放弃,通过装备升级和持续观察,总结和推翻前人理论,反复多次的数学计算,一步步接近宇宙的真面目。这是一部非虚构的科学书史,不会像侦探小说那样快节奏,刺激感官。对天文学有兴趣的读者更能沉浸其中。 作者有些偏心开普勒。读者角度看,开普勒热切的追求学术,命途多舛。伽利略名利双追,也有诸多时代背景下,王权与宗教影响下的无奈之举。
评分##和帕多瓦的另一本科学史《莱布尼茨、牛顿与发明时间》是相同的情况,试图在严肃认真的学术探讨和生动有趣的科普之间选择平衡点,但始终有一种两头不讨好的感觉。这本书的线索和头绪相对更乱,对于熟悉近代科学史的读者,这本书可以补充不少八卦,但是缺乏既有科学史知识的读者肯定摸不着头脑。
评分##致力于数学计算的谦虚的开普勒没有见过伽利略最著名的两本书
评分##双人传记,不仅是两个伟人的传奇人生,也能看到两人之间的互动交流,因而比单人传记更为生动有趣。 读这样一本书,不是为了认识世界、不是为了获取知识,而是为了认识前人在探索世界、破除权威上艰辛与不易。没有前人的错,哪有后人的对。保持怀疑的精神和冷静的头脑。
评分##500多页读完 17世纪欧洲的动荡和愚昧与天文学思想爆发的冲突感 就好像智者丰富的精神生活与拮据的物质生活的对比一样强烈。人肉体得到受制于大环境太多 精神却受制于天赋。
评分今天收到样书,仍旧是小开本,不过使用了裸脊线装,阅读体验将明显改善。这本双重传记比《莱布尼茨、牛顿与发明时间》写得更聚焦,更紧凑,阅读门槛更低,也更有趣。希望能给大家了解近代欧洲和科学革命提供一点启发,欢迎批评指正。
评分##双人传记,不仅是两个伟人的传奇人生,也能看到两人之间的互动交流,因而比单人传记更为生动有趣。 读这样一本书,不是为了认识世界、不是为了获取知识,而是为了认识前人在探索世界、破除权威上艰辛与不易。没有前人的错,哪有后人的对。保持怀疑的精神和冷静的头脑。
评分##挺有意思的双人传记,开普勒和伽利略两人的成就都挺伟大的。不过就个人品质而言我更敬佩喜爱比较“幼稚”的开普勒,因为他更符合我对伟大科学家的印象,热忱于求知,诚恳于认错,又乐于交流,伽利略某些部分却不是这样。 另外,装帧我个人还挺喜欢的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有