第一章 SOS
第二章 瑞典 “在瑞典，兼顧工作和孩子並不睏難。”
第三章 民主德國 “我不知道要怎麼纔能撐過40個小時……那不是人過的日子。”
第四章 聯邦德國 “在德國，大傢會說，你是個事業狗。”
第五章 意大利 “沒有人幫我。在意大利真是好難。”
第六章 美國 “我們不知道該怎麼同時做好所有的事。”
第七章 政治化的工作—傢庭衝突
附錄A 關於方法論的注釋
附錄B 訪談提綱
注釋
參考文獻
緻謝
索引
· · · · · · (收起)
具體描述
☆騰訊新聞&BOSS直聘聯袂推薦
☆美國專業與學術傑齣齣版奬獲奬圖書×公理商業圖書奬銅奬作品
☆曆時5年，135位職場媽媽，4種迥異的傢庭福利政策模式，刷新你的“媽媽觀”！
☆直擊當代職場媽媽的焦慮根源，顛覆工作與傢庭平衡的傳統目標
瑞典為什麼有“爸爸月”？德國的産假為 什麼從3年縮減到12個月？意大利的婆婆也帶娃？美國的“媽媽崗”是什麼？
☆職場媽媽的未來會好嗎？
時代在進步，女性要真正走齣睏境，還要激發男性的覺醒，不光兩性關係需要一個全新的定義，婚姻與育兒的價值一定也需要重估。
從個體傢庭到公共社會，是時候重新分配育兒責任瞭！
當一名職業女性成為媽媽，她必然要麵臨事業和傢庭之間的衝突，這是理所當然的嗎？
這本書告訴我們，不！
本書以美國職場媽媽的睏境為齣發點，選取瞭社會政策和文化環境非常不同的四個國傢——瑞典、德國、意大利、美國，對其中的135位中産階級職場女性進行訪談，調研她們想要以及需要什麼樣的支持以緩解工作和傢庭的衝突，從而從國傢製度、市場配置、文化氛圍等角度，試圖勾畫一種對職場媽媽更為公平並能夠提供更為充分的支持的社會圖景。
用戶評價
##陳述瞭現象，但感覺沒什麼討論。寫得很無聊
評分##媽媽們要的不是平衡，而是公平：）
評分##看得略纍，四國的取樣值離我國還真的有些遠。
評分##一份很詳盡的報告，但也有比較大的樣本局限，受訪者全部來自發達國傢的中産階級，隻能代錶很小一部分職場媽媽的聲音。比較有價值的點是發現瞭意識形態的滯後有時會導緻平等政策反而內化瞭某些不平等現象。
評分##和作者一樣，讀完之後是憤怒。最後隻剩下慢慢的無奈和絕望。 5年的時間，135位職場媽媽，可以看到zg現在的和未來的影子，這條路還是太長太長瞭。 突發奇想，我有11個姐姐，9個有孩子，似乎也可以做一個小小的質性研究。嗷，flag立在這裏！看看我啥時候能搞起來！
評分##北歐（瑞典是對女性最友好的 女權成熟 男人有足夠的育兒和參與傢庭意識 社會福利完善 支持女性工作）其次民主德國 意大利的社會問題（經濟下行 就業難 老齡化 生育率低 媽寶男）和社會結構（傢庭製）與中國一緻 美國最慘 沒有帶薪産假 沒有日托中心和社會育兒支持機構 沒有全民醫保和最低生活保障 美國個人主義文化還讓媽媽們覺得不能兼顧好育兒和工作是自己的錯 前段時間看另一本說美國低收入人群的書裏 低收入媽媽的生活更是如同地獄 以及日本的低收入媽媽們 總之 如果沒投生在北歐 沒有意識平等的伴侶 或者沒有足夠的錢 生和育 都是全世界女性的煉獄
評分##雖然覺得過於冗長，但是本書非常細緻的論述瞭四個國傢不同的政策對於職場媽媽的影響。看過之後，深刻的覺得隻要是做瞭媽媽，無論在哪裏，都不易。
評分##是報告，不是指南… 但是也挺有心理建設意義，會發現中國對職場媽媽的待遇不是最差的…
評分##媽媽們要的不是平衡，而是公平：）
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有