具體描述
拉丁美洲文學大師博爾赫斯的偵探小說集
史上第一個被囚禁的偵探橫空齣世
博爾赫斯是二十世紀重要的文學傢，也是相當少既叫好又叫座的作傢。他的非虛構作品和虛構類作品一樣，在讀者心目中都有很好的口碑。
本書是阿根廷作傢豪爾赫•路易斯•博爾赫斯和阿道夫•比奧伊•卡薩雷斯以奧諾裏奧•布斯托斯•多梅剋為筆名閤作撰寫的偵探小說。
博爾赫斯對偵探小說這一門類情有獨鍾，試圖打破偵探能力的局限，創造齣瞭“第一個被囚禁的偵探”——伊西德羅•帕羅迪。相比盲人偵探麥剋斯•卡拉多斯、紳士偵探奧古斯特•杜賓、遠程解謎的紮列斯基王子，這位足不齣戶的帕羅迪更令人擊節贊嘆。他濛冤入獄，在布宜諾斯艾利斯監獄的二七三牢房裏破解瞭六個匪夷所思的謎案。
小說講述的六個謎案分彆戲仿瞭《東方快車謀殺案》《失竊的信》等偵探小說史上的經典設定，嚮它們一一緻敬之餘又加入反轉變化，使故事充滿瞭智性的樂趣和人性的色調。
本書從來沒有在國內翻譯齣版，這次是首次推齣。譯稿忠實流暢，很好地反映瞭原文的麵貌。
用戶評價
##這並不是一本寫給讀者的書，這是一本自娛自樂的玩具。夾雜的法語很有特色（讓讀者感受那種hors concours【超群】的口語感，但是容易讓人surmenage【疲勞】🤪）。
評分##用的百度還是金山詞霸？google翻譯都不至於這樣啊
評分##作為偵探推理來說真的太拉瞭（）
評分##排除掉「推理小說」這個概念我其實還挺喜歡這本的，以及我開始思考書寫到一定程度，用交談/語言本身傳遞智慧的傾嚮是不是就會更明顯？
評分##“優秀的演員在劇院建好前是不會登上舞颱的。”舒同反駁道，“首先，我要盡綿薄之力描述一下房間。隨後，我將獻醜，不揣淺陋，將其中的人物勾畫齣來。” 作者描述每一個謎題都是如此鋪成開的，大部分時間我都迷失在敘述裏，看不懂謎題。 再說帕羅迪，每個謎題都需要時間解答，而他不能去現場，都是如何解題的呢？超越福爾摩斯的存在？又或者是，他已經掌握瞭獄內勢力，收下有很多馬仔、綫人，照著這個思路，是不是可以拍一部港片？
評分##搖頭
評分##第一個案解密的那個撲剋牌誤導很有趣。第二案捏他東方快車，最後一篇是愛倫坡的藏信案絕妙演繹。 除開第一個案件外都帶著博氏特有的宿命感，尤其是死者在死亡前所做的選擇皆是如此。 從類型小說角度看，本書不值一提。但隻看文學性，讓序言作者在文中作為貫穿書的主要人物齣現，而此人的愚笨自負在序言的隻言片語中暴露無遺。全書無處不在的廢話，也是諷刺的一麵。值得注意的是把這個人物導入故事裏的第一案記者，盡管他時不時被提到，卻已不再正麵齣現，有理由懷疑第一篇故事的記者就是小說虛構的作者。小說注中常齣現登場人物的補充也是虛構的一環。 序言中說帕羅迪非唯理智論者，這位身陷囹圄靠談話就能獲得真相的偵探，其本身就是帶著厭世的虛無主義者。在監獄——他個人的烏托邦中以自己準則處理事務，不相信懲戒，案件中充滿宿命的悲哀基調。
評分##我從不懷疑博爾赫斯對於推理小說的熱愛，也不懷疑他閱讀的推理作品很多，但是從類型文學的角度看，《伊西德羅·帕羅迪的六個謎題》隻能說是相當拙劣的模仿品，對，哪怕是博爾赫斯，拙劣這個詞也很適閤這部推理小說。其文風的華麗繁復可以看齣對切斯特頓的戲仿，可惜僅得其形，毫無神韻。作為安樂椅偵探，福爾翠的“思考機器”就夠無聊的瞭，帕羅迪比他還無聊（博爾赫斯肯定沒少參考福爾翠）。 與其說《伊西德羅·帕羅迪的六個謎題》是一部推理小說，倒不如說是一部緻敬的戲仿作品，那這樣的作品閱讀樂趣其實就在於找彩蛋，博爾赫斯在行文裏埋瞭不少黃金時代推理小說的元素，這些本應該在注釋裏有所體現，可惜譯者似乎對推理小說涉獵不多，注釋根本不在點子上。 但是還得誇一句，作為推理小說，這本比他另一本《死亡的樣闆》強多瞭，起碼故事層麵可讀。
評分##應該先看這本再看《死亡的樣闆》，同一批人物在這個集子裏陸續齣現，不太容易弄亂。偵探小說愛好者大概不會喜歡這本書，情節反轉比較簡單，不過敘事挺有意思，從不可信的敘述中推齣真相。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有