印象第一天 2010年5月13日，吉維尼
圍觀第二天 2010年5月14日，大麻磨坊
以“你”相稱第三天 2010年5月15日，維農醫院
推理第五天 2010年5月17日，吉維尼公墓
葬禮第六天 2010年5月18日，大麻磨坊
恐慌第八天 2010年5月20日，維農警局
對峙第九天 2010年5月21日，羅伊大街
感覺第十天 2010年5月22日，大麻磨坊
沉積物第十一天 2010年5月23日，大麻磨坊
頑抗第十二天 2010年5月24日，維農博物館
誤入歧途第十三天 2010年5月25日，蕁麻島的路上
結局
第二幕
真相第十三天 2010年5月25日，吉維尼草原
離世第一天 2010年5月13日，大麻磨坊
遺言第十三天 2010年5月25日，羅伊大街
後續第十四天 2010年5月26日，大麻磨坊 銀絲帶
· · · · · · (收起)
具體描述
一切都是假的，發生在吉維尼村莊的謀殺案卻是真的。真實與幻象相互糾纏，正如那黑色睡蓮，讓人捉摸不定。 2010年5月，巴黎西部吉維尼小鎮——著名畫傢莫奈故居的所在地，一場凶殺案串起瞭三個女人的命運。法奈特，一個極具藝術天分的十一歲女孩兒；斯特凡妮，小鎮上的女教師，以及一位在暗處目睹一切的老婦人。她們三個有著共同的秘密，她們都夢想著能夠離開吉維尼，這座美麗的村莊於她們而言猶如牢籠。然而，在5月的這一天，吉維尼這座牢籠為她們打開瞭大門，隻為她們敞開。遊戲規則很殘酷：她們當中隻有一個人能逃脫，其他兩個都得死。
用戶評價
##讀瞭一半後直接跳到瞭蕁麻島那章，中間偵查部分真有點過分拖遝瞭，個人感覺完全可以縮短四分之一的篇幅，雖然我對助手這個人物非常有好感。法國人寫美人真的有其獨到之處，不浮於錶麵，像是在描繪風景一般，抓神敘情，神韻十足很有畫麵感代入感。謎底確實沒猜到，雖然到最後這也不重要瞭。我們到底該怎樣去愛呢，“愛就是時時刻刻不知如何是好”。
評分##好像翻譯不夠流暢啊…
評分##三條綫、三個不同年紀的女人、老太婆的第一人稱敘述卻奇怪地擁有著上帝視角——老實說，我看瞭十頁就已經猜到這本書的核心詭計到底是什麼。 我不是在炫耀，也絕非僅以“我有沒有猜中作者的點子”來評定一本書，當然這多少會有一定影響吧。隻是拋開以上迴歸到小說中，這詭計有什麼意義呢？的確在某頁的注釋裏標明瞭它存在的客觀性，可我想不通就這麼一個梗有何值得利用。一直貫穿三條綫的某“東西”作為紅鯡魚從理性方麵來說近乎無聊、耍賴與刻意；從感性方麵來說當中人物關係、情感性格的糾結扭麯，乃至整個主題都沒有必要拐彎抹角用這種復雜方法去擴大留給讀者的戲劇性矛盾張力，而事實上從當前完成度來看，它放在整個虛構的故事中也隻是有心無力、畫蛇添足。 它讓我想到瞭某民翻推理，及某部韓劇。其它就不說瞭，沒打一星是因為結尾確實有點煽動我…
評分##敘事手法並不新奇，處理得也不夠圓融，人物形象過於臉譜化，因此情節推進就顯得有些生硬，整個故事既不耐推敲又少瞭些值得迴味的東西。過譽。
評分##敘事手法並不新奇，處理得也不夠圓融，人物形象過於臉譜化，因此情節推進就顯得有些生硬，整個故事既不耐推敲又少瞭些值得迴味的東西。過譽。
評分##希望可以通過《明偵》演繹齣來
評分##真爛，故弄玄虛
評分##光天化日360°螺鏇上升天女散花炸裂吹爆。
評分##寫得很紮實，雖然偵訊環節的沉穩帶來瞭些許瞌睡感，但真相部分確實是對觀感的極大程度拔高，誤導的設置處理能看得齣不少巧思，不經意拉遠讀者對於此類詭計的猜測想象彰顯著纔華，而結尾的編排又展現齣瞭地道的法式浪漫，你可能會感覺俗套，卻一定又欣慰如此（笑）。或許現在國內讀者對於法國懸疑推理作傢的正麵認知，除瞭霍爾特以外還會多一個人選。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有