第一章 男女共學がはじまった
第二章 第一の殺人――密室
第三章 闇市で少年は遭遇する
第四章 探偵は推理する気がない
第五章 キティ颱風襲來の夜に
第六章 第二の殺人――解體
読者への質問狀
第七章 共學最初の學園祭にて
第八章 密室殺人はいかにして行われたか
第九章 解體殺人はいかにして行われたか
第十章 たかが殺人じゃないか
終章 そして、推理小説が脫稿した
· · · · · · (收起)
具體描述
昭和24年、去年までの舊製中學５年生の生活から一転、男女共學の新製高校３年生になった勝利少年。戸惑いの連続の高校生活を送る中、夏休みに不可解な二つの殺人事件に巻き込まれる――。勝利は、那珂一兵の助けを藉りながら、その謎に挑む！ 著者自らが経験した戦後日本の混亂期と、青春の日々をみずみずしく活寫する、『深夜の博覧會 昭和12年の探偵小説』に続くシリーズ第２弾。
用戶評價
2021.38 完稿前補標一下，四星半。老先生的文筆十分華麗優美，故事涉及的很多生活場景和文化背景都是有相當有年代感的，有部分詞匯現在都很少用瞭，可能日本一些有一定年紀的讀者會非常喜歡，隻是苦瞭在下。前麵類似於青春文學的背後都隱藏著伏綫，可幾章日常綫大緻和案件本身沒有太大關係。案件方麵非常紮實，時間綫邏輯嚴密，推進情節相當緊湊，兼顧瞭本格派和社會派兩方麵而且做得都不錯。
評分##比起推理，日本戰後少年群像更吸引我
評分##整體的結構設計都很不錯，有些小地方的巧思也比較妙，但談及關鍵的詭計的話就讓人有點摸不著頭腦，分屍詭計還算說得過去，這個密室也太糊弄人瞭吧，還是說我沒看懂？總體來說還是不錯的。
評分##不是很滿意，敘述過於支離，勾勒時代感的意圖太刻意，又不夠異色。這個詭計怎麼說呢，還挺島田流的。不過無論如何，作者在如此奇齡還堅持創作仍是值得肯定的。
評分##感謝翻譯。呃有點尷尬，終章感覺挺模糊的沒懂作者想乾嘛。前麵塑造也不夠，十章3的錶演矛盾無語，可能年紀大的更能理解這般心理？ps 最早那條“神作”短評(id65670381 已被摺疊隱藏…)是個灌水的不用管，點他讀過看到自相矛盾的評論好尷尬啊（洗眼睛）
評分##整體的結構設計都很不錯，有些小地方的巧思也比較妙，但談及關鍵的詭計的話就讓人有點摸不著頭腦，分屍詭計還算說得過去，這個密室也太糊弄人瞭吧，還是說我沒看懂？總體來說還是不錯的。
評分##四星，感謝民翻。 戰後背景下少年少女為主視角的殺人案與日常。兩起案件分彆是空間上的不可能密室以及時間上的不可能分屍，第一起無趣，第二起案件的詭計簡潔意外蠻喜歡。 但看完前半本其實就不在乎殺人案瞭…前麵的故事明明都是以少年少女的接觸為主，（“隨著衣服的摩擦聲，少女在邊上坐瞭下來。”老先生好會寫），但揭開麵紗後為什麼就不寫瞭…解謎結束後也隻提到瞭一句，我還沉浸在那股沉重的釋然氣氛中，“心情和日本戰敗的時候差不多。” 前麵寫得挺有味道，應該是從時刻錶齣現開始垮掉的，大篇幅推理也一下把氛圍衝淡瞭。動機背後的動機的伏綫有趣，不可能犯罪動機有趣。偵探小說變成推理小說的時代，民主的時代。 “風鈴比上吊的屍體還安靜。” “她坐在椅子上，裝作什麼也不知道的樣子，用手擺弄著旗袍的開衩部分。” 鏡子啊我的鏡子（）
評分##閱讀過程比較枯燥，劇情非常水，雖然講的是戰後那個時代，卻沒有升華主題。一共兩個案子，密室事件提到房間屬於建築材料靠結構嵌閤的類型，不能隨意打開，解答時說可以從外麵打開。分屍詭計很多地方都看過瞭，連怪盜基德都用過。最終的結尾，屬於大梗，真正能體現作者功力的是文中一個又一個細節的鋪墊和迴收。本作在四分之三處加入瞭一個類（挑戰讀者）的設計，然而直到最後一章，眾人還在討論，並邊給綫索邊推理，我不太喜歡這樣寫。
評分##感謝民翻，這篇涉及大量上世紀三四十年代的流行文化，並不太好翻，翻譯辛苦。 但是詭計就那樣吧……最後發現這本書是2020年齣版的時候我真的是很震驚，它完全不像一本應該在這個年代寫齣來的書。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有