本書基於思想史和文化史的批判視野,從藝術、設計的學科邊界處迴溯作為曆史的包豪斯,論證這場運動在努力重建現代生活世界之體驗的過程中進行的種種實驗。同時,全書更側重於作為理念的包豪斯,透過幾位關鍵人物的特寫,深層剖析瞭包豪斯曆史上的幾個重要時刻與事件,揭示在此前後不斷變化的對抗性構成,以及存蓄其中的社會動能。包豪斯作為同時期先鋒派的匯聚點,充分感受到瞭時代的共振,它從未平復的內在動蕩讓矛盾得以自行顯露:私我與大公、進取與迴轉,鬥爭與構劃。作者將這三組在當前的創造領域仍舊持續發酵的議題,重構為包豪斯的三幕劇,分彆題為“藝術與社會”“現代性之爭”“包豪斯的雙重政治”,並附上專為此書繪製的曆史圖解長捲,將變動中的社會情境和復雜力場構建為底圖,擇要勾勒齣“包豪斯十四年”的基本輪廓,其中也包括包豪斯人與歐洲其他藝術先鋒派的數次遭遇。
除瞭對包豪斯曆史與理念的梳理,更重要的是作者從當下情境齣發對當年那些工作所做的重新研讀與判斷。書中關係性梳理的長圖很贊。
評分除瞭對包豪斯曆史與理念的梳理,更重要的是作者從當下情境齣發對當年那些工作所做的重新研讀與判斷。書中關係性梳理的長圖很贊。
評分##看到一個更真實的包豪斯。
評分##推薦搭配公眾號「院外」的「BAU學社」裏的幾組訪談
評分##從包豪斯的工作方式中,從他們對社會的理解中,重新尋找到可能屬於我們這個時代的新的社會身份,社會角色,社會分工
評分##選取格羅皮烏斯、莫霍利-納吉、奧斯卡·施萊默和漢斯·邁耶來描述包豪斯悖論。印象深刻的是用阿甘本來分析施萊默的劇場實驗。
評分##推薦搭配公眾號「院外」的「BAU學社」裏的幾組訪談
評分##包豪斯理念的critical point(這本書的寫作方式就很BAU,雖然過程讓處女座很痛苦,哈哈哈哈)
評分##後人在包豪斯的曆史遺留文獻中捕風捉影,基於旁徵博引評論而不成係統地拾人牙慧,由於對所論述的問題所處的社會圖景瞭解不足而充滿瞭想當然的隨意性。尤其總序部分並非轉譯而來的文字,但不知所雲的幾點對於讀者對於書本內容沒有很好的指名,反而模糊瞭中心,降低完讀率。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有