从二战战败到21世纪的今天,究竟是谁在统治日本?
政党、官僚、财阀、司法、黑帮……还是无处不在的“日本文化”?
继《菊与刀》之后,剖析日本社会运作机制与文化本质的经典
深度解读日本战后历史与未来走向
呈现一个我们未曾真正理解的日本
这本书已经影响欧美对日政策的制定
------------------------------------------
现代日本,似乎已经跻身世界主要强国行列。特别是,在第二次世界大战以后,它以战败国的身份,以恢复经济实力为唯一国家目标全速前进,创造了一个又一个经济奇迹。
然而,2011年福岛核泄漏事故爆发,应对事故时的拖延与隐瞒,安置灾民的不周与迟缓,将日本政府的无能软弱,暴露在世人面前。
日本,这个国家让我们看不明白。政府做不出果断的决策,首相是随时可以下台的“替罪羊”,不同的党派只是操纵选票的机器,那么究竟是谁在统治日本?政府、党派、财阀、司法系统、媒体和有组织的黑帮……这其中为什么很难一个找到真正掌握权力的核心,一个值得人们去问责的对象?
沃尔夫伦以局外人的视角观察日本,结合30多年来在日本的采访工作、与商政要人的私人对话,全方面剖析日本社会的运行机制,深度解读日本战后历史与未来走向,呈现了一个我们未曾理解的真实日本。
政府、党派、商界财阀、警察和法院、大众媒体,甚至是有组织的黑帮与新兴宗教,社会各个方面的掌权者,建立了绵密的人脉关系网笼罩全国。权力分散在社会的每个角落,也造就了温顺的国民——全身心奉献给公司的男性工薪族,只适合待在家里的女性,还有缺乏创新能力、应试机器般的学生。他揭开人脉关系维持的巨大网络,戳穿了将权力压迫伪装成传统文化的“日本文化”外衣,也打破了30多年来有关“日本第一”的梦幻神话。
-------------------------------------------------------------
前所未见的真正的日本论,以细腻周到的笔法和力求解明的态度,逐渐揭开对外界来说超乎想象的“日本”之谜。
——大桥爪三郎(社会学家、东京工业大学荣誉教授)
西方学者解读日本政治困境与现实的一本首选之作。
——《出版人周刊》Publishers Weekly
沃尔夫伦的《日本:权力结构之谜》,如鲁思·本尼迪克特的《菊与刀》和查默斯·约翰逊的《通产省与日本奇迹》那样,将与其他外国作者阐释日本社会与政治的经典齐名。
——《纽约书评》 New York Books
一位在日本长期生活的荷兰记者,对日本政治体制、文化与社会,做出入木三分、直言不讳的描绘。
——《外交事务》Foreign Affairs
##又名:《日本:一个无人负责却把社会控制得滴水不漏的神奇国度》。潜规则、人情关系、权力寻租、内卷、人治、思想控制、家长型政府,一切都如此似曾相识,我们东亚是一家。
评分##如果把日本换成中国,会发现许多观察非常适用,而对“系统”又让人想起近代主义或讲座派马克思主义的论述,但问题是忽视了经济基础与系统自身变迁的批判,可以提供改造“系统”的方案吗?作者高度评价小泽一郎的民主党,但又将民主党的失败执政归结于系统自身的压抑,那么改造的希望就不存在了吗?平成过去,令和到来,一切或许还有待观察吧。另,推介语中的大桥爪三郎应该是桥爪大三郎。
评分##后半部分啰嗦,这本书的作者并不是文化研究专家,涉及法律、宗教与文化的部分还是另觅佳作为好。 但前半不错,以外国人的手术刀一样的眼光分析日本政治相关的各利益集团与他们之间微妙的平衡与拮抗,说的非常明白。其中最重要的三个力量是官僚,政客与财界。本书还解释了一党独大状况的来由,以及看上去是全世界最勤恳负责的政府之一的日本政府在某些事情上做个决定会那么难的原因。一句话来说就是没有超验真理观和普遍价值观的思想传统与维持稳定为最高目标的围绕“人”的平衡政治(ring a bell?)。这一点虽然是作者50年前的结论,但看看2020的状况,现在依然有很强的解释力。书中还夹杂着一些历史事件的内幕,增加了趣味性。
评分##西方人常更容易看到日本与西方文明相比较的特殊之处,作者所概括的“系统”,其实可说是传统东亚政治文化的特质,即国家和社会并非彼此分立的实体,政治也并不只是通过法律或执行权来进行统治,这原本是前现代的特质,有时却又好像很后现代。全书所研究的虽是日本,但我们读的时候恐怕不能不联想到中国,读完甚至让我有一种感觉:近代东亚诸国不约而同选择闭关锁国,这实非偶然,因为系统的逻辑就要求由单一的权力实现控制并进而达到系统稳定,一个开放的外部环境是不可控的,既然如此,那锁国也就顺理成章了。在这一意义上,费正清的“挑战/回应模式”其实并不那么容易推翻。
评分##对日本权力结构(系统)的批评建立在作者熟悉的欧美宪政民主制的基础之上,将摆脱负责任治理中心的缺位、无所不在的系统性审查与压抑、自我中心且逃避普遍主义的孤立心态的希望寄托于非马克思主义的在野党与反对系统的社会团体的结合,某种意义上可以认为是对日本宪政民主社会正常化的期待。三十年后的增补对研究对象更加宽容温和,大谈日本贫富差距小于欧美,提倡中日、日俄和解并重新定位美日关系,反而对利益集团分裂搏斗中的美国重返亚太颇多微词(虽然我一直没弄明白美国利益集团分裂与重返亚太到底有多强的因果性)。联想到三十年前作者在日本第一甚嚣尘上时坚持欧美自信,最后一章如果不是“特供”给中国读者的话,那真是不胜唏嘘。
评分##额外收获:对机动警察2有了进一步理解
评分##如果把日本换成中国,会发现许多观察非常适用,而对“系统”又让人想起近代主义或讲座派马克思主义的论述,但问题是忽视了经济基础与系统自身变迁的批判,可以提供改造“系统”的方案吗?作者高度评价小泽一郎的民主党,但又将民主党的失败执政归结于系统自身的压抑,那么改造的希望就不存在了吗?平成过去,令和到来,一切或许还有待观察吧。另,推介语中的大桥爪三郎应该是桥爪大三郎。
评分##2020年最值得纪念的一部稿
评分##纵观全书,我们一直注意到,日本的掌权者实际上管理着一个巨大的控制机器,也就是“系统”。目的就是在日本老百姓中维持秩序。但很明显,这些官僚说到底也还是受害者,特别是从国际角度看待日本时。他们是其前辈创造的环境的产物,任何偏离传统路线的有关其处境的讨论都不受欢迎;他们因为缺乏想象力而受到限制,是系统真正的仆人。他们是自我欺骗的受害者。这种自我欺骗继承自他们在德川幕府和明治寡头时期的前辈们。他们假装不执行权力,同时否认需要用普遍法则来规范权力,因此在接受明确领导时会有困难。官员们通过相互帮助形成了复杂的个人关系,他们的主要任务,一直是通过防止法律和法院成为社会的最高监管者,从而让这些主宰他们的关系和规则保持在非正式状态。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有