本書收錄瞭作者於2003-2006年完成的五篇調研報告,涉及汽車、大飛機、柴油發動機、通信標準、VCD/DVD五個工業領域。書中記錄瞭中國工業在一個特定發展階段走嚮自主創新的軌跡,以及圍繞著這個轉變所發生的政策辯論。
##畢竟是近20年前的書瞭,有些觀點不敢苟同,竊以為:路有韆萬條,市場和充分競爭是創新的唯一之道,超額利潤是創新之源,國傢意誌是創新方嚮,隻有帶來産業鏈升級拉動就業增長纔不是無水之源,政策扶持則是錦上添花。作者的整體設計,上遊意識的觀點那是信服的不得瞭,有識之士
評分##大國崛起靠經濟,經濟發展靠工業,工業做強靠自主創新,不信看路風教授關於汽車、航空、通信工業的調研報告,揭示瞭一個基本道理,沒有自主創新,就無法建設現代化強國。
評分##專業的管理學者看産業, 卻看到抱負水平的動力。 自主創新不靠技術引進, 需求帶來係統創新機會。 謹慎批評政策不針對人, 大膽提齣策略心懷天下。
評分讀過《光變》再讀這本書,觀點和論證的過程可說再熟悉不過,《光變》中略有提及,但沒有展開講的部分曆史細節也可以在這本書中找到答案,再序部分簡述書中涉及産業的後續發展,良好地彌閤瞭時間的鴻溝。路風教授的憂國情懷讓人感佩不已,以獨到的認知和紮實的研究,強力扭轉國傢産業政策。雖然從産業後續的發展來看,組織慣性比想象得大,並沒有完全走在他設想的軌道上(設想也未必完美,總有優化的空間),但比徹底滑嚮深淵,從而被西方國傢摁死在低端産業上,起到瞭莫大的功用。雖不在士大夫序列,毫不妨礙其以天下為己任,達成這樣的成就,足慰平生。未必挽狂瀾於既倒纔是國士,能夠有效防範和平演變的同樣是國士,十幾年前提齣以“國內市場培育産業”、“技術要自己乾齣來”為代錶的政策建議,一定程度上奠定瞭部分産業政策的基石而成為當下的共識。
評分##簡單翻瞭一下。作者為自主創新大聲疾呼,立場過於鮮明,敘事又過於宏大,讓我懷疑信息的可信度。工業史、具體的技術創新案例,這對我來說是一個陌生的領域,自己很難判斷信息的準確性,需要找到靠譜的信息源,但關於這本書的評價信息不多,沒有找到,這一塊留待以後學習吧。作者說自己對汽車自主創新的研究促進瞭政策轉嚮,這個研究是政府找過來的,那就有個問題:是研究促進瞭政策轉嚮還是政策想轉嚮促成瞭這個研究?作者覺得以前按“比較優勢”走的路是不對的,有一些自己研發起來的機會被放棄確實令人痛心,現在技術自主也被提上瞭日程,但不代錶過去就完全是錯的,也分階段。
評分##必須堅持自主創新的國傢發展戰略!
評分##專業的管理學者看産業, 卻看到抱負水平的動力。 自主創新不靠技術引進, 需求帶來係統創新機會。 謹慎批評政策不針對人, 大膽提齣策略心懷天下。
評分##這是一片2600年前就孕育瞭管仲三策的土地,卻在現代的産業政策上拋棄瞭自主創新。汽車、柴油發動機、運10飛機、芯片等等,在造不如買、買不如租的聲浪中依次倒下。有人說這是一個盛産賣國賊的國傢,我想說這更是一個勇者輩齣的民族。指齣政策的失誤、揭露利益的鏈條,也需要極大的勇氣。在今天迴顧路風老師十幾年前的作品,若當時能采納他的建議,今天的中國將是何等自立自信?!
評分##報告閤集,沒光變好看,重點看瞭下無油所,林與路兩個人都以日韓為研究對象,林的論點也很簡單,中國勞動力過剩是客觀現實,應該以此發展低端勞動密集産業積纍資金,路的看法也對,其實對比日韓與馬來西亞,印尼,菲律賓等國可知,資本積纍並不必然帶來技術進步與産業升級,亞洲教父一書中的描述也可以清晰說明這一點,
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有