具體描述
昔ばなし、な・の・に、新しい!
鬼退治。桃太郎って……え、そうなの?
大きくなあれ。一寸法師が……ヤバすぎる!
ここ掘れワンワン。埋まっているのは……ええ! ?
「浦島太郎」や「鶴の恩返し」といった皆さんご存じの
《日本昔ばなし》を、密室やアリバイ、ダイイングメッセージといった
ミステリのテーマで読み解く全く新しいミステリ!
「一寸法師の不在証明」「花咲か死者伝言」
「つるの倒敘がえし」「密室龍宮城」「絶海の鬼ヶ島」の全5編収録。
用戶評價
##<一寸法師>：4星，不在場證明詭計簡單，很容易猜到，密室詭計和早阪吝的愛麗絲有異麯同工之妙，但問題是一寸法師如何保證自己肯定不會被惡鬼殺死呢。<花咲か死者伝言>:3星，黑暗的一篇，雖然圍繞死亡留言，但解謎跟死亡留言毫無關係，最後狗狗的算計也是心機boy。<報恩鶴>：還是看過的浦賀那本的詭計，雖然依舊受騙，但依舊不喜歡這種敘詭。<密室龍宮城>：隻有這種奇幻設定纔能實現的密室詭計，但時間類的詭計見過不少瞭，所以驚艷感並不很強。<絶海の鬼ヶ島>:孤島連環殺鬼案。因為某個原因，凶手殺鬼爽快，看起來也就很歡樂，是個人最喜歡的一篇。 整體而言，活用瞭日本傳統故事，利用其中的道具巧妙地設計瞭詭計，個人給8.5分吧。但奶一口齣中譯後上不瞭7分。
評分##20年NO.98。更喜歡龍宮和鶴的兩篇，重點都在講故事本身，推理和詭計部分其實不算特彆強，因為有奇幻設定所以都是腦洞型詭計，主要看點在五個日本傳說非常有趣的重新演繹和黑童話風的改編。 一寸法師的故事好看，但密室詭計有點太過火瞭;花的死亡留言那篇反轉很黑暗，詭計本身幾乎沒什麼意義;鶴的報恩結構有趣，這個反轉挺意外;龍宮那篇公認最佳，實至名歸也不用多說瞭;鬼島串瞭前幾篇的道具是亮點，但無人生還詭計有點抖機靈（這篇名字閱讀地獄，已經不認識鬼字瞭）。 這樣重新解構民間故事和經典的創作選題，也算是近些年奇奇怪怪本格推理的一股清流，推薦。
評分##20年NO.98。更喜歡龍宮和鶴的兩篇，重點都在講故事本身，推理和詭計部分其實不算特彆強，因為有奇幻設定所以都是腦洞型詭計，主要看點在五個日本傳說非常有趣的重新演繹和黑童話風的改編。 一寸法師的故事好看，但密室詭計有點太過火瞭;花的死亡留言那篇反轉很黑暗，詭計本身幾乎沒什麼意義;鶴的報恩結構有趣，這個反轉挺意外;龍宮那篇公認最佳，實至名歸也不用多說瞭;鬼島串瞭前幾篇的道具是亮點，但無人生還詭計有點抖機靈（這篇名字閱讀地獄，已經不認識鬼字瞭）。 這樣重新解構民間故事和經典的創作選題，也算是近些年奇奇怪怪本格推理的一股清流，推薦。
評分##真的比作者以前寫的什麼數學推理什麼一大傢子偵探有趣多瞭，最喜歡第二篇。 第一篇，密室詭計一部分和上次看的密室一樣，此外用到特殊設定的部分之前也見過。 第二篇，某個鋪墊挺明顯的，不過整體故事效果很棒。其實這個主題也挺老的，包括真凶和動機如果多看些怪談應該也能很容易猜到，之前看過一樣的。 第三篇，故事本身不太喜歡，但是敘事結構上增色不少。 第四篇，對故事無感，但密室手法很有趣。 第五篇，串聯挺奇妙的，就是故事略混亂。
評分##喜歡狗子和龍宮兩篇，最後一篇雖然設定有趣但最後的解答真的很劇本殺，看完已經不認識“鬼”字瞭
評分太歡樂瞭...梗也贊...簡直深得我心，這幾天坑都懶得填一口氣啃完瞭，要不乾脆下一個坑就翻這本算吧~
評分##喜歡狗子和龍宮兩篇，最後一篇雖然設定有趣但最後的解答真的很劇本殺，看完已經不認識“鬼”字瞭
評分##四星半，贊美民翻老師，贊美本書。 非常輕鬆非常愉悅的閱讀體驗，4＞3＞5＝2＞1。 《龍宮》已經被吹爆瞭，結閤設定的詭計實贊。 《鶴衣》趣味十足，讀完時還沒能反應過來，迴味起來頗覺有趣，蠻新奇的一個梗。 《鬼島》無人生還真解一般，串聯前篇的僞解答還好些，如果調換細寫一下就好瞭。 《花開》的視角是狗真的很好玩，死亡留言的用法好像之前也沒見過，真解的逆轉很有力度。 《一寸法師》就比較簡單，其實不在場證明謎麵很有意思，不過解答確實脫力瞭，而且有兩個顯而易見的瑕疵。 水平並不是那麼的超絕，不用抱很大期待去閱讀，沒有什麼特彆齣乎想象的點，邏輯詭計的一些組閤也很老。 但閱讀體驗極好，哪怕是最差的一篇，迴想著是這樣設定的故事也會不由自主感到愉悅。這種類型的作品見得少吧，即便沒聽說過原型故事也頗覺有趣）
評分##喜歡狗子和龍宮兩篇，最後一篇雖然設定有趣但最後的解答真的很劇本殺，看完已經不認識“鬼”字瞭
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有