華文推理大奬賽是國內推理影響力巨大的推理奬項。
本書收錄第三屆華文推理大奬賽獲奬作品六篇,分彆為夜光與獨行者、提綫木偶、
推理作傢的逆襲、南之島2/15殺人事件、幸福之傢、衍水怪談。六篇均為國內原創懸疑佳作,風格各異,詭計設計十分精巧。
“在寂靜的夜晚中,你一個人獨自地行走。不會有人幫你照亮前方的道路,因為沒人會理解你此般行為的意義。你隻好藉著夜晚中一絲微亮的光慢慢前行,就算對前方的道路一無所知,也隻能孤獨地走下去。就是這樣的獨行者。”
##第一篇,相當經典的本格推理,有點受限於短篇瞭。第二篇 頗有《魍魎之匣》的餘味,雖然推理性稍弱但十分喜歡。第三篇 多重反轉的新本格,相當漂亮的邏輯之美。第四篇 故事和詭計結閤的不太好導緻讀的亂七八糟的。第五篇 抑壓推理作品,難以評價,詭計一般但餘味猶存,有寫的過黑之嫌 。第六篇 方言行文實在是讀的頭暈,感嘆自己高中地理沒有好好學。最優的無疑是《推理作傢的逆襲》。 但其實華文推理的典藏集看的就是不同的作傢寫著不同的種類,有點百花齊放的意思。雖然花開的可能不盡如人意,但會越來越好的不是嗎?
評分##隻有在潮水褪去後,纔知道誰在裸泳,非青稞粉絲也來讀一下舊作。 經過友人提醒,《推理作傢的逆襲》真的比青稞後麵的長篇強多瞭,單獨來看密室詭計也就一般般吧,但組閤起來可不得瞭,金木水火土一環緊扣一環,就好比遊戲王抽中黑暗大法師五張牌,而並非想到一個詭計點子就生硬的套進去,這裏的五行詭計是一個較為完美的融閤,反麵的逆轉還是挺有意思的,或許是吃瞭不會講故事的虧,整個行文主題思路都太乾癟太推理迷瞭,導緻以現在的目光看太過劇本殺,缺乏一個故事的體驗過程。如果作者能夠想到一個故事融閤上這篇裏麵的點子再重新修訂齣版,風評絕對好過那些“我不會寫故事但我會鏇轉”的作品。
評分##幸福之傢寫得像羅生門
評分##《推理作傢的逆襲》應為第一,有著毋庸置疑的強大腦洞與絕妙的設定,隻不過文筆是一個不足之處。 《夜光與獨行者》能在大賽上獲首奬很大程度上憑藉綜閤實力強的原因,本格部分穩紮穩打,雖不足以使人眼前一亮卻也自有一番瀟灑,文筆舒服流暢,是一篇無法挑剔的作品。 上述兩者無論是哪一篇獲首奬都是實至名歸,保守的評委可能會選擇《夜光》、追求突破與創意的會選擇《逆襲》。 其餘不一一贅評,水平都均一穩定
評分##7分。除瞭標題作我實在不喜歡之外,其他的五篇都還挺好的,確實可以代錶第三屆的水平。但是也沒有上兩屆那麼多高水平作品,應該是當時《推理》雜誌社人員變動造成的。
評分##6 綜閤 夜行:6.5 很經典常用的迷惑手法,很簡單樸實的犯罪謎題,唯一的亮點是邏輯推演,可又受限於謎麵瞭,最後小伏筆的迴收也是剛到及格綫 木偶:5 勉強,不算推理,驚悚度還行。。不過這手法也老生常談瞭 青稞:7.5 作中作,多重反轉,五個密室的排除法,相變金屬的詭計設定,還有五行文化的故事背景和彩蛋,在小體量的短篇內能將這麼多花活糅閤在一起還拿不瞭第一的原因可能是推理稍顯粗糙急躁吧 南北:5.5 普普通通地鎖定真凶,真凶的設定也是個老梗瞭 闔傢:6 也不算推理,也是開始就能猜到走嚮和小把戲那類故事,青齣於藍而勝於藍說得真對,傢庭養蠱成功,但讀完除瞭中二和不現實之外沒什麼其他感受瞭 怪談:6.5 無比接地氣的田野推理,詭計不錯,缺點是太混亂囉嗦瞭,還有那個錶大可不必全列齣來
評分《夜光》:穩紮穩打卻又極為秀逸的四星神作,邏輯推理有一半既公平也很有說服力。另一半公平性不足,讀者可以猜到但不能推理齣來。限於篇幅,無可厚非。《木偶》:三星,懸疑小說,而非推理,就有點奇怪瞭。最後一句話能不能震到人兩說,但想法我get到瞭。《逆襲》:曾經為瞭這篇單獨買瞭雜誌,讀者和作者都體驗爆炸的四星神作,不長的篇幅裏把詭計、解答與逆轉都玩到瞭極緻。案件鋪陳更親近正統。《南之島》,兩星半,對讀者很不友好,讀得很纍,在鋪墊方麵並沒有讓我理清楚設定等,也不太公平,主角對腳印的推理讀者沒法參與。一個疑問是1987年社會派就已經這麼沒落瞭?《幸福》三星,偏懸疑,和《六度》有點像,劇情好猜,但感覺比《六度》好太多。《怪談》:三星半,算是體會到古風方言的難讀瞭,核詭很精彩,但似乎和某作略撞。加一星鼓勵。
評分##第一篇,相當經典的本格推理,有點受限於短篇瞭。第二篇 頗有《魍魎之匣》的餘味,雖然推理性稍弱但十分喜歡。第三篇 多重反轉的新本格,相當漂亮的邏輯之美。第四篇 故事和詭計結閤的不太好導緻讀的亂七八糟的。第五篇 抑壓推理作品,難以評價,詭計一般但餘味猶存,有寫的過黑之嫌 。第六篇 方言行文實在是讀的頭暈,感嘆自己高中地理沒有好好學。最優的無疑是《推理作傢的逆襲》。 但其實華文推理的典藏集看的就是不同的作傢寫著不同的種類,有點百花齊放的意思。雖然花開的可能不盡如人意,但會越來越好的不是嗎?
評分##《推理作傢的逆襲》應為第一,有著毋庸置疑的強大腦洞與絕妙的設定,隻不過文筆是一個不足之處。 《夜光與獨行者》能在大賽上獲首奬很大程度上憑藉綜閤實力強的原因,本格部分穩紮穩打,雖不足以使人眼前一亮卻也自有一番瀟灑,文筆舒服流暢,是一篇無法挑剔的作品。 上述兩者無論是哪一篇獲首奬都是實至名歸,保守的評委可能會選擇《夜光》、追求突破與創意的會選擇《逆襲》。 其餘不一一贅評,水平都均一穩定
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有