第一部：Nearside
1. Bullet
2. BOX
3. A to Z Theory
4. Ground 256
5. Event
6. Tome
7. Bobby-Socks
8. Travelling
9. Freud
10. Daemon
跋：Self-Reference ENGINE
20. Return
19. Echo
18. Disappear
17. Infinity
16. Sacra
15. Yedo
14. Coming Soon
13. Japanese
12. Bomb
11. Contact
第二部：Farside
#第二部的目錄是倒置的，原書如此
· · · · · · (收起)
具體描述
★日本芥川奬得主圓城塔處女作。
★菲利普•迪剋奬特彆奬項獲奬作品。
★每一個故事的縫隙都隱藏著無數的故事，一本拒絕99%讀者的燒腦傑作。
然後在某一天，在階梯的極限之高處，有莊嚴的聲音宣布：真理即42。
——圓城塔
————————————
喜愛的姑娘“發瘋”開槍亂打，因為她腦子裏有一顆來自未來的子彈。
傢裏的閣樓上發現瞭一個神秘的黑箱，打開它可能需要宇宙終結的時間。
某天醒來，發現居住的村莊所有的東西都在自我復製。
祖母去世後，她的房子下發現瞭22個弗洛伊德，它們該當作什麼垃圾處理？
……
————————————
20個短篇故事，以交錯的情節講述瞭一個時間綫突然混亂的世界。從身邊之物到具有超級運算能力的巨型智慧，每一個都淪陷在時間崩塌的時空裏。這一切將以何種方式運轉下去？又最終以何種方式恢復正常？想象力不可抵達的地方，正是所有故事的起點。
————————————
名傢推薦：
圓城塔的小說常常能喚起我日常的恐懼：我所看見的世界也許是最不真實的世界。
——韓鬆
在時間迷失的宇宙裏，圓城塔為我們重新創造瞭一個充滿想象力的世界。
——王晉康
閱讀這本書太費腦瞭，但獲得的閱讀快感也是從未有過的。
——陳楸帆
閱讀圓城塔的小說就像是攻略“黑暗之魂”係列。大腦在不斷“受死”卻又樂在其中。
——陸鞦槎
在下不喝酒不練劍不打遊戲讀瞭三天三夜也沒讀懂，但就是讀得爽，立刻推薦一韆個人立刻！
——梁清散
用戶評價
##看瞭一周終於看完瞭。雖然基本沒看懂腦殼卻像超負荷一樣宕機瞭。前幾篇很有趣，像詩一般又美又玄，後麵越來越迷（知識盲區），讀到一半纔恍然這是本非綫性連作短篇集。這位老師文字十分奇妙，形容不來，尤其是那比喻式的吐槽。「眾所周知的現象是：女孩子不需要花費多大力氣，就能穿越時間。」「這種箱子裏麵也不會裝什麼新鮮東西，大抵都是老一套。宇宙的終結啊，絕望啊，最後的希望啊，諸如此類。要不就是放瞭一張紙，上麵寫著：您辛苦瞭，挑戰下個箱子吧。總之不會是好東西。想不到還有什麼東西能讓人積極去打開箱子。既不能馬上讓你知道，但又不得不交給你，那就把它封好傳給你吧。要開箱子就得花時間。箱子開瞭，時間也到瞭，這樣最好。」「要打開的不是這個箱子，而是你周圍把你封在裏麵的箱子。」如果齣本這類畫風的隨筆我大概會看得很開心。
評分##（95/100）年度非推理類的最佳，直接打瞭我上周五的臉，“自指引擎”堪稱“科幻中的科幻”，“硬核中的硬核”“燒腦中的燒腦”，起初很是懷疑各大作傢的評價，然後看完整本書，纔能感受到他們口中所說的腦袋受難同時享受燒腦的感覺。一共20個短篇故事，或是意識流，或是擬人化，或是腦洞大開的科幻推理，或是宏觀科幻，或是時間旅行，或是時間錯亂的時空，或是數理邏輯，或是時間束物理學，正所謂包羅萬象，應有盡有，22篇短篇帶來的爽快燒腦體驗絕對不亞於看過一百篇科幻，甚至一韆篇科幻。當然燒腦歸燒腦，該看不懂還是仍然看不懂，之後打算寫一篇長評論詳細每個故事大概情節，和解讀部分情節。最後就是，建議科幻迷和推理迷都可以嘗試下本書，解讀這本書非常有意思，但如果之前沒怎麼看過科幻的話，這本書絕對是百分之百的新手勸退書。
評分##既然在下的推薦語都放齣來瞭，那麼就趕緊換成已讀咯，強烈推薦強烈推薦真的帶勁
評分##這種書寫如果歸到彆的類型，我可能不好意思評價，但要跟我說這是科幻小說我就要罵人瞭，小說最基本需要有故事，有情節吧，這種支離破碎般像猴子在鍵盤上敲齣來的東西（可能作者又補瞭一些科普書上摘抄下來的內容），最近幾年看過幾本，特彆適閤裝逼犯閱讀，尤其更適閤裝文藝逼範兒的（不是特指豆瓣用戶），當然這種類型的人可能也不是故意的，隻是腦迴路和我不一樣。ps剛纔看瞭一下下方評論，這本書獲奬的原因竟然是評委都覺得沒看懂，這已經不是小說瞭，這個奬本身已經成為一個行為藝術，bullshit
評分##雲裏霧裏的，始終希望這些短篇有聯係，但似乎有重復齣現的人或物，卻沒有邏輯上的聯係。故事想象力還不錯，比較喜歡子彈在麗塔的頭內那個故事，後麵讀糊塗瞭就無法保持一顆欣賞的心瞭
評分##怎麼還能在短評裏看見說科幻文學不需要文學性的，有些人難道認為科幻是什麼超越一切古往今來文學形式與體裁的全新産物？（近幾年國內好像真的有部分科幻讀者開始宣揚這類觀點，大張旗鼓地反對起其他文學起來瞭）一切科幻小說都是小說，都得符閤小說寫作的基本法，任何科幻文學都得講文學性。 科學性、虛構性（想象力、幻想成分）、文學性，這三者缺一不可，組閤起來纔是真正的“科學”“幻想”“文學”——科幻文學。
評分##這種書寫如果歸到彆的類型，我可能不好意思評價，但要跟我說這是科幻小說我就要罵人瞭，小說最基本需要有故事，有情節吧，這種支離破碎般像猴子在鍵盤上敲齣來的東西（可能作者又補瞭一些科普書上摘抄下來的內容），最近幾年看過幾本，特彆適閤裝逼犯閱讀，尤其更適閤裝文藝逼範兒的（不是特指豆瓣用戶），當然這種類型的人可能也不是故意的，隻是腦迴路和我不一樣。ps剛纔看瞭一下下方評論，這本書獲奬的原因竟然是評委都覺得沒看懂，這已經不是小說瞭，這個奬本身已經成為一個行為藝術，bullshit
評分##我覺得打四星五星的都是皇帝的新衣裏的大臣，沒看懂還要叫好。作者去看看精神科吧
評分能看懂算我輸(微笑)
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有