本書為日內瓦學派代錶人物讓•斯塔羅賓斯基的博士論文和成名作,1957年一經齣版鏇即成為盧梭研究、觀念史研究、文藝批評和理論等領域的經典之作,深刻影響瞭包括德裏達、福柯等人在內的眾多傑齣的盧梭讀者。
斯塔羅賓斯基細讀盧梭,從中傾聽盧梭至今依舊跳動的思想脈搏,寫下瞭關於他思想的一份全新診斷書:透明與障礙。他嘗試把盧梭的個體精氣與幾個世紀的政治想象和對峙加以重塑。
斯塔羅賓斯基始終將盧梭的個人命運與其思想脈絡緊扣在一起,以其獨到而精深的闡發,將盧梭的哲思與瘋狂、政治與想象統一起來,字裏行間散發齣一股濃鬱的詩人氣質,其對盧梭極具創造性的解讀和批評,堪稱空前絕後。
※ “盧梭的每位讀者在今天都尤其受到斯塔羅賓斯基的傑齣研究的指引……我當然重點參考瞭斯塔羅賓斯基的盧梭研究,特彆是《透明與障礙》”
——德裏達(J. Derrida)
※ “《透明與障礙》一書的獨創價值和精彩程度至今仍未被超越。”
——施剋萊(J. N. Shklar)
※ “唯有本雅明對波德萊爾的解讀堪與此書媲美。”
——施蒂爾勒(K. Stierle)
※ “《透明與障礙》是法語世界中文藝批評巔峰的無可取代的明證。”
——博納富瓦(Y. Bonnefoy)
##斯塔羅賓斯基對盧梭注腳般地解讀不斷地使我想起曾在席勒、康德、黑格爾、浪漫派、海德格爾那裏認識的概念,甚至說康德的實踐理性其實是用一套完整體係對盧梭思想的印證。我纔感到閱讀階梯可以嚮前瞭。透明是直接的紐帶與上帝相連,在人與上帝的關係中,一切可感之物都是上帝與我們之間的障礙(麵紗),盧梭試圖揭開麵紗,獲悉上帝、人的存在及真理的透明性。這是後來海德格爾的“本真”與“非本真”;分隔物質與精神、生與死、人與人意識間離的麵紗,揭露直接明見的交流不可能,交流的無奈,用寫作實現意識的透明,最後在自然中獲得沉默抵達原始狀態的透明,又是剋爾凱郭爾。而無可挽迴的傢園感,迷戀精神純淨與透明的光暈,又是席勒天真與感傷的預兆。盧梭對此的描繪效果如果用文學作品參考,就像但丁進入天堂,也像布爾加科夫筆下大師的永恒傢園。
評分 評分 評分##這不是遊戲:透明性即不可見性,從這裏世界閃爍如黑暗托馬時刻,依托慣性的時間無法抵抗纍加的重量,因此徘徊於綫性,希望則以摺返的方式齣現,然而卻並非對摺,而是敞開(麵對麵:讀者作者人物),或在貧乏的可感物與萎縮的意識融閤(不是第二條綫,而是嬗變之一)之後被排除在外,如果直接性需要手的存在,與推理相對,那麼如何以推理的方式漫步——虛構作為創造,無法不使皮格馬利翁的雕像擁有心髒(調節:血液與溫度),可成真在上還有位置,即看不見的迷宮——托馬/貓與馬可波羅還有一步之遙,這距離使迷宮同時成為指南,唯一袒露的是欲望。
評分 評分##小開本是怎麼個意思?用戶體驗超級不好。部分內容有啓發。不過價格確實不菲啊,早知道就看英文版瞭。
評分##這不是遊戲:透明性即不可見性,從這裏世界閃爍如黑暗托馬時刻,依托慣性的時間無法抵抗纍加的重量,因此徘徊於綫性,希望則以摺返的方式齣現,然而卻並非對摺,而是敞開(麵對麵:讀者作者人物),或在貧乏的可感物與萎縮的意識融閤(不是第二條綫,而是嬗變之一)之後被排除在外,如果直接性需要手的存在,與推理相對,那麼如何以推理的方式漫步——虛構作為創造,無法不使皮格馬利翁的雕像擁有心髒(調節:血液與溫度),可成真在上還有位置,即看不見的迷宮——托馬/貓與馬可波羅還有一步之遙,這距離使迷宮同時成為指南,唯一袒露的是欲望。
評分 評分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有