許鞍華四十年的電影生涯,拍攝了廿六齣電影。首部劇情長片《瘋劫》(1979)便獲第十七屆金馬獎優等劇情片獎。1982年拍的《投奔怒海》更囊括第二屆香港電影金像獎最佳電影、最佳導演和最佳編劇等五個獎項,自此奠定其香港新浪潮作者導演的重要地位。1995年執導《女人,四十。》為首部贏得香港電影金像獎大滿貫的電影。2008年拍攝的《天水圍的日與夜》、2012年的《桃姐》延續對平凡人物的關懷,後者更榮獲第三十一屆香港電影金像獎五項大獎。2017年的《明月幾時有》亦令她第六度獲得香港電影金像獎最佳導演殊榮。
許鞍華的作品包括驚慄片、鬼片、文藝片、武俠片、紀錄片、半自傳、輕喜劇和歷史劇等,類型多變。更難得的是影片不隨俗又不離地,緊跟時代又不失自己的觀點和風格,人文視野及香港關懷貫徹始終,在香港影壇實屬難得一見。
本書由香港電影評論學會於兩年半前開始策劃,分為專題文章和人物專訪兩部分,藉與她相交多年的影評人從多角度縱論,剖析她的影視作品之風格特色,以及許鞍華和她的工作夥伴的訪談,嘗試以切身角度進入她創作和製作的世界,瞭解背後鮮為人知的苦與樂,有系統地展示她四十年來拍過的電影和事業發展。
##仍是半学术影评半访谈,影评反而没有访谈精彩。这书牵出陈韵文对许的不满,让人可惜没有对陈的访谈收录,不然能看到另一个Ann。文中也有摄影师坦阵与Ann不和未能拍完,但估计采访不便追问下去。采访还是当面比较有料,可以根据回答再设问题,故邮件采访逊色很多。文念中说在拍关于Ann的纪录片,还不知怎么剪。希望能跳出花絮,能做成女性导演史的一部分(如《金门银光梦》)。很喜欢有对摄影师这种偏技术的工作人员的访问,但作为导演的“心理医生”的剪接师没有访问实在可惜。如果将来还有机会做学术,很想研究一下技术发展对内容表达的影响
评分##分析的很透彻了,叶德娴说的很准,像法国电影,意念的戏剧化。
评分##分析的很透彻了,叶德娴说的很准,像法国电影,意念的戏剧化。
评分##仍是半学术影评半访谈,影评反而没有访谈精彩。这书牵出陈韵文对许的不满,让人可惜没有对陈的访谈收录,不然能看到另一个Ann。文中也有摄影师坦阵与Ann不和未能拍完,但估计采访不便追问下去。采访还是当面比较有料,可以根据回答再设问题,故邮件采访逊色很多。文念中说在拍关于Ann的纪录片,还不知怎么剪。希望能跳出花絮,能做成女性导演史的一部分(如《金门银光梦》)。很喜欢有对摄影师这种偏技术的工作人员的访问,但作为导演的“心理医生”的剪接师没有访问实在可惜。如果将来还有机会做学术,很想研究一下技术发展对内容表达的影响
评分##有时看许鞍华的访问甚至会觉得比看她的电影还有意思,罕见说话能如此率性真实的导演,这本最有趣的部分也是阿ann导演自己受访的几页,其他人物专访也还可以,开头的专题评论反而写得一般。整体来讲起码比银河映像那本好得多
评分##訪問做的不好
评分##各种文章合集,人物采访、电影分析等,写作者们文风迥异,有些非常喜欢,有些镜头分析是第一次看,附录里介绍了所有电影作品。看了书才知道原来我早就看过她年轻时那么多的客串表演,真可爱呀。从不同作者的字里行间,能感受出一个立体的许鞍华:详细的资料搜集、对拍摄预算的严格把控、待人以诚的态度、与拍摄团队的合作精神、关顾投资者能否回本的现实问题等。非常喜欢人物访谈,这些人真厉害啊。许鞍华刚出道的时候也是会受欺负,拍《玉观音》艰难到找人哭诉,看别人的讲述,感受到她对拍电影的爱,是真的辛苦,也是真的享受其中。我非常喜欢许鞍华
评分##3.5 作為屹立華語影壇數十年的獨行俠,Ann的勤力和始終如一的創作態度使你不得不對她抱有敬意。從個人角度出發,我不大親近Ann的電影,覺得她很多作品都有製作上的大問題,那些缺點是「人文關懷」所不能遮蓋的,瑜不掩瑕。她未能如真正的大導演般有持續輸出佳作的能力,往往兩三部片叫好叫座之後下一部一定會撲。縱觀作品年表,質量參差不齊,究其原因除了本人視野、判斷出問題,對演員表演不追求完美外,也有不可忽視的外力因素,如CEPA後與內地資方或製作團隊的不合(拍《玉觀音》時曾被欺負到哭)。Ann更接近一個勤力拍片的打工人,她從不會由著自己性子來,而是考慮兼顧多方感受,合作的演員及幕後團隊對她正面評價居多,帶來的弊端則是對自己作品的宏觀調節多於面面俱到的把控,這也間接使得某些時候創作方向走偏,導致最終失利。
评分##分析的很透彻了,叶德娴说的很准,像法国电影,意念的戏剧化。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有