1 理解中國共産黨體製
2 超越自由主義民主：儒傢的啓示和當代的實踐
3 可信承諾與國傢治理現代化
4 法治民主及其概念分析
政治治理和績效：經驗性敘事
5 官員引領發展
6 官員調動的收獲、代價與改進方嚮
7 彈性任期、政績壓力與中國增長奇跡
8 中國特色的政治經濟周期
9 基層政府如何製度創新
· · · · · · (收起)
具體描述
本書使用符閤國際規範的學術語言，闡釋中國製度、模式和道路，其主旨是基於多學科的研究視域，從哲學、經濟學、政治學、法學等不同的理論維度，來探討中國共産黨領導下的中國體製的法理原則、政治基礎、經濟績效和治理邏輯。所謂 “中國新敘事”，是試圖構建一種創新性的語言，闡述中國特色政治、經濟體製的運行機製，使得中國道路和模式成為一種具有全球意義的敘事，用全世界聽得懂的語言來講中國的故事。它在邏輯上涵蓋瞭中華民族五韆年文明積澱的治國理政智慧，自鴉片戰爭以來全民族反抗帝國主義和封建主義的曆史道路，新中國成立以來全體國民在中國共産黨領導下探索現代化國傢道路的經驗和教訓，以及改革開放近四十年來中國經濟和社會全麵高速發展所取得的成就和經驗，同時麵嚮未來，體現著繼往開來，為實現“兩個百年”宏偉藍圖而努力奮鬥的美好願景。
用戶評價
##為後三章加一顆星。耿曙那篇研究彈性任期-行為短期化，裏麵的部分結論倒和雪光最近一篇的有些差異；聶輝華那篇研究周期-礦難；最後陳碩以一事一議為例，探討基層政府製度創新的影響因素（基層稟賦-姓名分化率、學習-空間溢齣效應、地方精英特質）
評分##三星給姚洋的三篇，一星給聶輝華。學者功力對比這下差距太大。政治哲學的學者思辨功力..其他的那些“小兵”...哎。數學真的是幫大忙，最好的腦子幫你把錯誤推理排除瞭。除瞭封麵，沒有任何惡心人的東西，姚洋我很喜歡
評分##三星給姚洋的三篇，一星給聶輝華。學者功力對比這下差距太大。政治哲學的學者思辨功力..其他的那些“小兵”...哎。數學真的是幫大忙，最好的腦子幫你把錯誤推理排除瞭。除瞭封麵，沒有任何惡心人的東西，姚洋我很喜歡
評分##三星給姚洋的三篇，一星給聶輝華。學者功力對比這下差距太大。政治哲學的學者思辨功力..其他的那些“小兵”...哎。數學真的是幫大忙，最好的腦子幫你把錯誤推理排除瞭。除瞭封麵，沒有任何惡心人的東西，姚洋我很喜歡
評分##半天讀完的。幾篇文章拼湊而成，邏輯連貫性和統一性偏差，重復的概念仍然存在。前四個章節理論性較強，單就每章節而言，邏輯性還不錯，可是理論分析有些玄對玄。後五個章節，有數據，有案例，有分析框架，每章節質量較高。
評分##有人打一星是因為前麵三章，我卻覺得這三章最精彩。後麵那些東西裏麵，張牧揚那一章還比較有趣，說官員的調動是為瞭解決一個測量能力的問題。這個想法比較有趣（雖然我也沒有完全被說服）。其他那些實證章節也可以翻一翻，但意思不大。 姚老師的第一到第三章非常有趣，構建瞭一個以中性政府為核心的框架。你可以不認可這個框架，但是我整體感覺這個框架內部邏輯是自洽的。而且很多人覺得姚老師搞儒傢沒前途，其實正體現他所謀者大，一切理論都有假設，那些無法驗證的假設一般就是一個哲學基礎，他在搭建這個哲學基礎。前三章提齣瞭非常多有趣的觀點，與美國政治學理論框架非常不同，我讀完還是覺得很eye-openning的。
評分##驚嚇指數5星！！！
評分##內容挺好的，工具視角下的中國政經，但非要以中國自信的論調加以包裝，格調降得太低，尤其是姚洋的中性政府論，3.5吧
評分##挺扯淡的，前兩章就可以看齣作者極其有偏見，一是把西方的民主視為鐵桶一塊沒有區分西方不同的民主就批判，另一就是凡是我們體製不利的就輕描淡寫凡是西方體製不利的大書特書。最扯淡的是全書沒什麼模型與實證，和信口開河什麼區彆？
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有