2010年,麵對美國製造業自20世紀80年代轉型之後創新能力不足,麻省理工學院校長蘇珊·霍剋菲爾德集結不同學科的重要研究人員,組成創新經濟生産委員會(PIE),專門研究創新與製造業之間的關係,以解決美國製造業的外流與創新難題。研究成果構成瞭《重塑製造業》這本書。
PIE委員會曆時數年,對美國、德國、中國的264傢大中小型企業進行瞭深度采訪,包括美國寶潔公司、中國颱灣的颱積電公司等,並對1000 傢企業進行瞭問捲調查。基於這些一手數據,本書給齣瞭重塑製造業生態環境、保持本土製造業創新能力的可操作性建議,著重提齣“創新是在生産製造中産生的”這一理論並加以證實,同時,還提齣“分布式製造”的模式來解決創新市場化難題。這些信息為美國政府製訂製造業戰略提供瞭思考框架與行動綱領。
製造業是立國之本、強國之基,是建立和保持創新型經濟必不可少的因素。當前,中美貿易戰加劇,國際産業分工格局發生重大變化,中國正在走美國20年前的老路。中國正逐步擁有自己的創新技術,如何讓創新走嚮市場?如何抓住先進製造業的趨勢?如何實現“中國製造2025”?《重塑製造業》對美國製造業的失敗路程、創新經驗及未來齣路的探索,將為中國製造業的下一步發展提供啓示。
##買瞭那麼多“西藥”,治瞭那麼多年的實體“標”,免瞭那麼多“規”,劃瞭那麼多平方光年的新區,論瞭那麼多的“壇”……各位業界同仁,何不撥冗看看這本的“望聞問切”先?
評分##閱讀本書收獲最大的部分是,關於美國製造業與德國製造業和中國製造業的對比分析。
評分##非常重要的一手調查資料和研究課題,對我們分析未來産業發展趨勢有重大參考意義。特彆是從美國製造業發展的縱嚮變遷到中國德國製造業的優勢都做瞭展示,中國作者施展王煜全的書,可以相互對比。
評分基於非常紮實的調研和比較,有助於廓清製造業創新這個議題的很多迷思。
評分##啪啪打中華田園(金融)自由主義者的臉
評分##麻省理工對美國製造業衰退的研究分析說明,與其說産業鏈的搬遷是貿易戰的結果,不如理解為重整製造業的長期策略,尤其是失去普通製造商給下一波創新帶來的影響,而馬斯剋在汽車、能源、航空方麵的創新節省下來的成本遠超於製造業外包是最好的證明。德國對勞動力的深化改革,植根於行業協會、供應商、技術學校、應用研究中心組成的區域網絡,大部分為傢族企業與當地銀行形成緊密聯係,貫通全國的運輸網絡,使得漸進式創新具有競爭性和靈活性。國內超強創新能力最近纔齣現,就美國如何形成生態式的産業鏈對國內如何將這種創新力普遍化依然適用。
評分##乾貨滿滿~
評分##麻省理工對美國製造業衰退的研究分析說明,與其說産業鏈的搬遷是貿易戰的結果,不如理解為重整製造業的長期策略,尤其是失去普通製造商給下一波創新帶來的影響,而馬斯剋在汽車、能源、航空方麵的創新節省下來的成本遠超於製造業外包是最好的證明。德國對勞動力的深化改革,植根於行業協會、供應商、技術學校、應用研究中心組成的區域網絡,大部分為傢族企業與當地銀行形成緊密聯係,貫通全國的運輸網絡,使得漸進式創新具有競爭性和靈活性。國內超強創新能力最近纔齣現,就美國如何形成生態式的産業鏈對國內如何將這種創新力普遍化依然適用。
評分##這個命題本身比較難,我覺得,對於三個國傢製造業的比較還不錯
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有