從地心說到三大定律的躍遷,是人類世界觀的一次次脫胎換骨!
亞裏士多德的世界觀 以地球是宇宙中心為信條。
牛頓世界觀 把動者恒動當作真理。
有沒有可能我們現在擁有的世界觀,最後也被證明為錯誤?
有沒有可能我們的世界觀在子孫後代看來,也是陳舊而詭異?
從科學哲學的根本問題,到科學史上的曆史事件和哲學主題,彰顯瞭曆史、科學、哲學的無止境魅力。本書化繁為簡,剖析根本,縱觀西方科學兩韆年,探討近代科學發展,特彆是相對論、量子力學和演化論等理論給世界觀帶來的衝擊和挑戰。 它擁有的不僅是知識,更是一套新的認知體係。
本書縱論西方科學兩韆年,探索科學的起源和思維的本質。這是每一個現代人都需要閱讀、瞭解的關於科學的曆史和哲理,有助於讀者構建正確的世界觀
##全新翻譯,一本顛覆世界觀的好書,世界早已變瞭,但我們的世界觀還停留在牛頓時代。
評分##非常難得一本能把科學、哲學、科學哲學都講得明明白白、絲絲入扣的書。“世界觀這個概念,實際上比它給人的第一感覺要著實復雜得多。”實際上,也許大部分人甚至不會從感性齣發去嘗試接觸“世界觀”的“概念”。作者在這本書裏給世界觀下的定義是“一個觀點體係,其中不同觀點如同拼圖的一塊塊拼闆一樣相互聯結”,並非通常意義上所謂“三觀”的個體的主觀認識。他希望通過這本書傳達的是建構在“一種清晰、固定、相互關聯、環環相扣的”拼圖式的觀點體係之上的社會主流文化觀點。在這個提倡個性的時代,主流文化也許並不那麼討喜,但實則我們誰也不可能真正遠離“主流”,哪怕聲稱自己不需要思考何為經驗何為實存,無所謂證僞或是實證,更不關心目的論、工具論或是本質論。但誰能真正對這個世界視而不見呢?綜上,這是一本能帶著我們“看”世界的書。
評分這本書書如其名,第一部分上來就讓我懷疑自己的“世界觀”: 我怎麼證明地球是圓的? 怎麼證明“沒有地球太陽還是會繞~沒有理由~哎呦跑偏瞭”? 不同於讀罷《三體》後的那種硬核抬頭仰望星空,懷疑人生,也不像《天纔左瘋子右》這種故弄玄虛造成的短時迷離。 這本書嚴格的遵循瞭“不破不立”,“又破又立”的原則,從哲學基礎命題肇始,以天文學為主乾,構造“世界觀”的基本框架,繼而用物理學,生物學,邏輯學等添磚加瓦,並對傳統觀念的神學進行瞭參照和分析。 特彆是對時下很火的量子理論對哲學及神學的架構以及進化論對倫理學乃至博弈論影響的提齣,頗有見地。 作為文科生,除瞭個彆專業理論部分因為沒有功底,讀時稍顯費勁,基本上沿著作者的脈絡是很通暢。 哲學的盡頭是不是神學不敢妄言,但科學的骨髓中必須有哲學的基因。 好書~
評分##《中國科學報》上關於這本書的書評,對我啓發很大:很多人都以為刨除成見、“解放思想”是很容易的,似乎隻要搞一場“頭腦風暴”,就可以無拘無束地思考問題瞭。但“風暴”更可能帶來的是迷失而不是明朗。又有很多人以為“叛逆”一點兒就可以跳齣成見,老師說黑,我偏要說白,但事情也沒有這麼簡單。我比如我強行把舊拼圖中的一塊知識抹掉,但留齣的那塊空缺仍然還會保留著固有的形狀,當我拿取另一塊貌似對立的拼闆來填補空缺時,要麼它和周圍的拼闆完全搭不上,要真能搭上邊,那麼本質上還是新瓶裝舊酒,換湯不換藥。”能夠擁有看待世界的正確方式,纔有逐步刷新認知的可能!
評分##分瞭五天看完。對於認知體係的迭代,作者從亞裏士多德體係、到牛頓體係,再到愛因斯坦相對論體係和二十世紀量子力學體係,以及演化論的體係,進行瞭認識論和方法論方麵的論述,是一部條清縷析的科學哲學佳作。美中不足的是,作者的論述重復囉嗦。
評分##有機的世界、機械的世界……我們通過隱喻去理解世界,直到我們走到瞭隱喻的邊界。
評分##如果你每天都讀你看得懂的書,你就隻知道已知的世界觀。不是世界變化太快,可能是你的世界觀還沒來得及刷新。所謂成長,就是用“世界觀”升級認知。很難懂的一本書…世界觀指的是一個觀點體係,其中不同觀點如同拼圖的一塊塊拼闆一樣,互相連接。我們每一個人從來都不是生活在真實的世界裏麵,我們每個人都隻生活在哲學傢為我們打造的思想通道裏。
評分##國內各階段教育缺失的一個部分,這本書幫你用幾塊大拼闆簡單拼瞭個樣子,自己的世界觀拼圖還需要在多瞭解世界的基礎上逐步拼齣來。這版翻譯得真好,看不齣外語原文的痕跡。
評分##全新翻譯,一本顛覆世界觀的好書,世界早已變瞭,但我們的世界觀還停留在牛頓時代。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有