★權威媒體鼎力推薦:
《自然》《發現》《新科學傢》《科學美國人》
《今日美國》 《經濟學人》 《紐約時報》 《齣版人周刊》
林德利捕捉到瞭鬥爭中的激情,既展示瞭公開的辯論,也揭示瞭辯論雙方私下做齣的評判……故事引人入勝。
—— 《自然》
作為物理學傢和技藝純熟的科學作傢,林德利乾淨利落地描畫瞭索爾維會議上的對弈者和棋局。在這場量子世界的戰爭中,愛因斯坦輸瞭。
—— 《今日美國》
對20世紀早期激動人心的科學進展進行瞭非常有幫助的概述。
——《紐約時報》
★ 美國科學傢邁剋爾·戈丁、《喬布斯傳》《愛因斯坦傳》作者高度評價
毫無疑問,這是我讀到的關於量子力學發展的最受歡迎的敘述。
—— 邁剋爾·戈丁,美國科學傢、普林斯頓大學教授
本書絕對驚心動魄……作者捕捉到瞭圍繞最具革命性的現代物理學原則所展開的科學與人性的鬥爭。
—— 沃爾特·艾薩剋森,《喬布斯傳》《愛因斯坦傳》作者
##一部早期量子力學發展史,如果對量子力學沒什麼概念,那麼閱讀此書將沒啥收獲,換句話說,是一本對初學者不夠友好的書。
評分##愛因斯坦光量子與狄拉剋方程都為量子力學開創瞭基礎,可是他們當時並沒有意識到自身理論的重要意義,到瞭哥本哈根的玻爾和海森堡纔發揚光大。而愛因斯坦與狄拉剋終其一生都站在量子力學的對立麵,堅守物理學的決定論。哥本哈根學派則引入概率論,秉持科學的限度,並不是認識世界的全部。作為科普書,科學原理講得較少,扣一分。
評分##作者刻意保持中立的立場,企圖客觀描述事實的野心,反而使整書缺乏一個清晰的脈絡和綫索,且毫不生動,甚至是有些乏味。
評分##愛因斯坦光量子與狄拉剋方程都為量子力學開創瞭基礎,可是他們當時並沒有意識到自身理論的重要意義,到瞭哥本哈根的玻爾和海森堡纔發揚光大。而愛因斯坦與狄拉剋終其一生都站在量子力學的對立麵,堅守物理學的決定論。哥本哈根學派則引入概率論,秉持科學的限度,並不是認識世界的全部。作為科普書,科學原理講得較少,扣一分。
評分##一部早期量子力學發展史,如果對量子力學沒什麼概念,那麼閱讀此書將沒啥收獲,換句話說,是一本對初學者不夠友好的書。
評分##文筆優美,翻譯精良,推薦給從事理工科的人,都應該讀一讀。
評分##是本好書,馬赫的實證主義雖然在物理學上破産瞭,但他所說“物理學是一條思維綿密的河流”再正確不過瞭。矩陣力學,波動力學與機率詮釋不是從天上掉下來的,必有其深刻的背景。書中揭示的細節令人吃驚:玻爾在1916年以後仍不能接受光量子理論,揭示瞭人的復雜性。前2/3是本好書,可惜後1/3的討論脫離物理探討其在生活中的哲學意義,似無必要,風格與前麵大相徑庭,扣一分
評分##經湊嚴謹,實事求是。沒有作者過於戲劇性地描繪以及誇張的想象力。是我看過講科學史最好看的一本。
評分##文筆優美,翻譯精良,推薦給從事理工科的人,都應該讀一讀。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有