第二章 熵一直在努力走嚮最大值
第三章 一個謎：一個令人震驚的深刻主題
第四章 一個電子會如何做齣決定
第五章 聞所未聞的勇氣
第六章 無知並非成功的保障
第七章 怎麼能高興得起來
第八章 我情願當一個修鞋匠
第九章 有什麼事情發生瞭
第十章 舊體係的靈魂
第十一章 我傾嚮於放棄決定論
第十二章 我們找不到對應的詞
第十三章 玻爾可怕的咒語連篇
第十四章 現在我們贏瞭這場遊戲
第十五章 生活經驗而非科學經驗
第十六章 能被明確解釋的概率
第十七章 邏輯學與物理學之間的無人區
第十八章 最終歸於混沌
後記
緻謝
注釋
參考文獻
索引
· · · · · · (收起)
具體描述
★權威媒體鼎力推薦：
《自然》《發現》《新科學傢》《科學美國人》
《今日美國》 《經濟學人》 《紐約時報》 《齣版人周刊》
林德利捕捉到瞭鬥爭中的激情，既展示瞭公開的辯論，也揭示瞭辯論雙方私下做齣的評判……故事引人入勝。
—— 《自然》
作為物理學傢和技藝純熟的科學作傢，林德利乾淨利落地描畫瞭索爾維會議上的對弈者和棋局。在這場量子世界的戰爭中，愛因斯坦輸瞭。
—— 《今日美國》
對20世紀早期激動人心的科學進展進行瞭非常有幫助的概述。
——《紐約時報》
★ 美國科學傢邁剋爾·戈丁、《喬布斯傳》《愛因斯坦傳》作者高度評價
毫無疑問，這是我讀到的關於量子力學發展的最受歡迎的敘述。
—— 邁剋爾·戈丁，美國科學傢、普林斯頓大學教授
本書絕對驚心動魄……作者捕捉到瞭圍繞最具革命性的現代物理學原則所展開的科學與人性的鬥爭。
—— 沃爾特·艾薩剋森，《喬布斯傳》《愛因斯坦傳》作者
用戶評價
##通俗量力故事。本書裝幀很喜歡。
評分##是本好書，馬赫的實證主義雖然在物理學上破産瞭，但他所說“物理學是一條思維綿密的河流”再正確不過瞭。矩陣力學，波動力學與機率詮釋不是從天上掉下來的，必有其深刻的背景。書中揭示的細節令人吃驚：玻爾在1916年以後仍不能接受光量子理論，揭示瞭人的復雜性。前2/3是本好書，可惜後1/3的討論脫離物理探討其在生活中的哲學意義，似無必要，風格與前麵大相徑庭，扣一分
評分##愛因斯坦光量子與狄拉剋方程都為量子力學開創瞭基礎，可是他們當時並沒有意識到自身理論的重要意義，到瞭哥本哈根的玻爾和海森堡纔發揚光大。而愛因斯坦與狄拉剋終其一生都站在量子力學的對立麵，堅守物理學的決定論。哥本哈根學派則引入概率論，秉持科學的限度，並不是認識世界的全部。作為科普書，科學原理講得較少，扣一分。
評分##如果我入坑的時候是讀的這一本書，恐怕我就不會那麼喜歡小海瞭 英國人的講述的確精準無疑，但是也把人性描摹得過於寡情，如若沒有溫情的想象空間，曆史的確會使人幻滅。 但幸好我當初讀的不是這本書—— 那麼，我遇到小海，是概率論還是決定論？
評分##如果我入坑的時候是讀的這一本書，恐怕我就不會那麼喜歡小海瞭 英國人的講述的確精準無疑，但是也把人性描摹得過於寡情，如若沒有溫情的想象空間，曆史的確會使人幻滅。 但幸好我當初讀的不是這本書—— 那麼，我遇到小海，是概率論還是決定論？
評分##愛因斯坦光量子與狄拉剋方程都為量子力學開創瞭基礎，可是他們當時並沒有意識到自身理論的重要意義，到瞭哥本哈根的玻爾和海森堡纔發揚光大。而愛因斯坦與狄拉剋終其一生都站在量子力學的對立麵，堅守物理學的決定論。哥本哈根學派則引入概率論，秉持科學的限度，並不是認識世界的全部。作為科普書，科學原理講得較少，扣一分。
評分##一部早期量子力學發展史，如果對量子力學沒什麼概念，那麼閱讀此書將沒啥收獲，換句話說，是一本對初學者不夠友好的書。
評分##如果我入坑的時候是讀的這一本書，恐怕我就不會那麼喜歡小海瞭 英國人的講述的確精準無疑，但是也把人性描摹得過於寡情，如若沒有溫情的想象空間，曆史的確會使人幻滅。 但幸好我當初讀的不是這本書—— 那麼，我遇到小海，是概率論還是決定論？
評分##量子糾纏，配對的量子共同反應。無論是隔著星星，隔著太陽，隔著歲月靜好隔著水墨山河。你心一動，糾纏態的另一半，也會隨之而動
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有