《詩經》是中國古代詩歌的開端。本冊開篇概說“詩三百”,是顧隨先生講《詩經》的總論,主要闡發孔門詩法“思無邪”要旨。隨後說《周南》,說《豳風》,說“邶·鄘·衛”,說《小雅》,則是講解三百篇的重要篇目,掃除字詞障礙,抉示內涵大意,並引申至作文、為人的道理。顧隨先生講《詩經》,是完全拋開瞭“經”,專就“詩”來看,祛除舊說錯誤雲霧,還原作詩本意。
##有真知灼見,也有信口雌黃。對於男女的關係極有見地。
評分##能夠讀到這樣一本有啓發,有高度,有情懷,有韻味的書真可謂是一件幸事。 雖然,顧老先生的一些觀點我持保留意見,但老先生學問之淵博,風度之儒雅,實為“高山仰止”,令我輩深深敬佩。
評分##在講解《詩經》,亦是在講中國詩的作法、欣賞和批評,故而常嘆後人詩句難比《詩經》,後者是真純、是生活,常令顧直呼“真是寫得好”。講詩者眼界一旦開闊,便無經典、無名傢,一切唯詩而已,故能指齣老杜、東坡也有不好的句子。對於腐儒解詩,顧隨一句“‘關雎,後妃之德。’衝這,毛氏就該殺。”即見其深恨。另外,顧隨通禪宗,亦聽京戲,常融之作比。
評分##顧隨對毛詩鄭箋很不滿啊。我也不喜歡他們把詩硬往政治上解讀。他講的還是太簡略,我有些地方看不懂。不過也是,他是講給葉嘉瑩他們的,上大學的葉嘉瑩的古典文學素養,我一輩子恐怕也比不上。
評分##有真知灼見,也有信口雌黃。對於男女的關係極有見地。
評分##溫柔敦厚,和平中正。看顧老點評真是好,不講有的沒的,好,就是“真的好”。
評分##有個人見地,不盲從,挺好。
評分##顧隨對毛詩鄭箋很不滿啊。我也不喜歡他們把詩硬往政治上解讀。他講的還是太簡略,我有些地方看不懂。不過也是,他是講給葉嘉瑩他們的,上大學的葉嘉瑩的古典文學素養,我一輩子恐怕也比不上。
評分##大師的講解高屋建瓴,自己讀五遍不及看本書一遍看得明白。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有