2017年5月9日,特朗普解雇瞭時任FBI局長詹姆斯•科米,掀起瞭美國政界的滔天巨浪。然而,處於鏇渦中心的科米事後未發一言。一年後,科米帶著自傳《至高忠誠》重迴公眾視綫,榮登美國各大暢銷書榜。一時間,科米的名字再一次被推至風口浪尖。
但《至高忠誠》並不是科米的“報復之作”,這本書迴答瞭一個哲學問題——生而為人,我們應該忠於什麼?是金錢、權力、名譽,還是我們心中亙古不變的道德法則?要怎樣纔能做正確之事,而不是行權宜之計?麵對曾經宣誓效忠的機構組織,曾經誓死維護的價值理念,我們如何纔能忠貞不渝?若是忠於機構理念要以犧牲自我為代價,我們是否還能堅定如斯?
就此,科米迴顧瞭那些對其價值觀的形成影響巨大的個人經曆和案件,追溯他對公平、正義和優秀領導力的解讀究竟從何而來。在早期對抗紐約黑幫、與死亡擦肩而過時,他的決心也曾動搖;小兒子夭摺時,他也曾心碎難支;在身處白宮政治更替和黨派鬥爭中,他也曾失望無助。在科米的職業生涯中,曾與三位總統共事,每位總統都有其獨特的領導風格。然而,對他有深刻影響的領導者卻是那些沒有任何頭銜的平凡人。
雖然跌宕起伏地真實再現瞭“郵件門”“棱鏡門”“通俄門”等白宮政治鬥爭一手內幕,但《至高忠誠》在字裏行間展現的是一個難得一見的清明世界,科米至始自終堅持住瞭內心的道德法則,守護住瞭自己的“至高忠誠”。
##我希望,大傢都能在工作中找到快樂。我們鏟奸除惡、扶助弱小,我們營救人質、逮捕罪犯。我們所做的是正義的事,這理應成為我們快樂的源泉。我希望,大傢對每個人都能予以同樣的尊重,無論職位高低、身份貴賤。我希望,大傢能夠平衡工作與生活。我希望聯邦調查局的員工一直保持生活的意趣,尋找工作之外的興趣、活動和朋友,因為對於我們這種手握權力的工作者來說,判斷力十分重要。我們手裏都有權力,可以善用權力做好事,也可以濫用權力做壞事。因此,我們需要強大的判斷力來全麵看問題,從身邊不同人的角度看問題。盡管我不知道這種判斷力究竟來自哪裏,但我確信,時不時拋開手頭工作,接觸一些新的東西,對增強自己的判斷力很有好處,也能促進工作中思維方式的轉變。當我們疲纍的時候,判斷力就會下降,就很難跳齣問題的既有框架進行思考。
評分##客觀來說寫的不錯,即便帶有一定政治傾嚮,但總體還算中立。懂王宛如小醜,也太逗瞭。
評分##Gov和Mafia一不小心就容易沒什麼區彆。普子也是奇葩一個,看把前FBI局長逼成什麼樣瞭,在最後一章直接用“烏雲壓頂”做題,直接形容普子外貌:看起來和電視上還真沒什麼區彆,臉泛橘黃,眼睛下倆發白月牙兒,估計是戴太陽鏡戴的。哈哈哈哈哈哈哈簡直喜劇人。
評分##身為一個法律工作者,看到第六章好感動啊。集體在下班時間奔赴醫院這是什麼使命感。為瞭阻礙一個侵犯公民隱私的政府項目,那麼拼那麼堅持。真的是人民公僕。
評分##曾在美國近距離聽科米分享過此書,但中信如今纔引進此書,已經錯過大賣的最佳時機,而且中國讀者多半對科米並不熟悉。內容明顯揚奧貶川,其實沒什麼驚天爆料,但科米說最高的忠誠不應給某一個人,而應給誠實的道德原則,這很好,隻是我不明白為什麼他為什麼批評斯諾登背叛瞭美國。我認為斯諾登纔是真正地遵循瞭至高忠誠。
評分##如果隻能聽一麵之辭,我寜願聽科米的而不是川普的。
評分即便你對美國政治毫無興趣,這本《至高忠誠》也值得一讀。“無論是我在曼哈頓做聯邦檢察官那些年,還是在司法部任二把手的時候,包括後來做聯邦調查局局長,我的工資始終都沒能超過我第一年在紐約那個律師事務所做初級律師的時候。” 讀到這裏,由衷地對美國的“人民公僕”肅然起敬。很遺憾,我想不到哪怕一個我們自己的“人民公僕”的人物。
評分##謝謝你的服務。
評分##我與作者有強烈的共鳴:堅持正確的價值觀,堅持做正確的事情,而不是為瞭自己的職場利背棄正確的價值觀。奧巴馬和科米價值觀碰撞到一起的事情,科米的那種感動我太能感同身受瞭。 當與老闆價值觀不同,做事理論不同,甚至整個大環境(politics)、很多人的利益與自己奮力維護的終極價值觀都有衝突的時候,有多少人能堅持做正確的事,尤其是這種堅持給自己和傢人帶來毀滅風險的時候(不是這本書的例子)。 科米和特朗普價值觀相撞時科米倔強的堅持自我就是我。政治問題帶給科米的壓力和痛,正是我在工作中想要拒絕和逃離的。科米做瞭正確的也是最難的選擇,我也選擇瞭無晉升無地位的拒絕苟同路綫。我不知道更好的即能堅持做對的事情又能獲得認可的方式是什麼,即將選擇逃離。我沒有做到堅持正確的同時獲得科米的成就,希望接下來可以。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有