本书收入洪子诚教授新近撰写的22篇文章和1篇访谈,分为“读作品记”和“文学史问题”两个部分。第一部分,作者基于个人阅读体验及研究经历,选取了十余部(篇)有启发性的中外文学作品或重要文论进行讨论,第二部分的文章更偏重于从文学史角度进行概括性论述,讨论如文学性、俄苏文学与中国当代文学,当代的文学制度,以及当代文学史研究中的史料等问题。
##学者风范,读下来是我不够档次。。
评分##高二读,推荐给舍友,他于是喜欢上了洪先生。
评分##有一些疑惑,但我喜欢字里行间的克制、真诚和正直。
评分##一以贯之的价值判断与思考,虽然感觉有点老好人思想,但确实是学人典范。
评分##熨帖而饱满的读法、写法,背后是敏感而正直的心
评分##高二读,推荐给舍友,他于是喜欢上了洪先生。
评分##关于肖斯塔科维奇印象比较深,还有《娘子谷》。关于80年代之前的现象有得到一些解释,如“叙述历史的权力”之类的。还有就是《绿化树》。 关于拉美世界的文学,想了解更多。
评分##其中关于叶夫图申科和娘子谷一篇梳理了国内从黄皮书开始的叶氏诗歌翻译和接受史,整体上论及了20世纪政治诗的形式和使命。几点关注,首先是20世纪政治诗歌的公共性,突破沙龙咖啡馆走向广场街头,由默读走向演说和朗诵;二是借由舒婷96年诗歌《伟大题材》揭示的政治诗现代命运,物质与消费代替革命和战争成为时代语境,诗人变得优柔寡断犹豫不决,取而代之是政治成为学院解剖台上的解剖对象。
评分##其中关于叶夫图申科和娘子谷一篇梳理了国内从黄皮书开始的叶氏诗歌翻译和接受史,整体上论及了20世纪政治诗的形式和使命。几点关注,首先是20世纪政治诗歌的公共性,突破沙龙咖啡馆走向广场街头,由默读走向演说和朗诵;二是借由舒婷96年诗歌《伟大题材》揭示的政治诗现代命运,物质与消费代替革命和战争成为时代语境,诗人变得优柔寡断犹豫不决,取而代之是政治成为学院解剖台上的解剖对象。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有