具體描述
楊博奇再次踏入這座城市，流浪般漫遊在西單、景山、中關村e世界、世貿天階、三裏屯，像一位情報收集者探聽觀察著時人時事。他像極本雅明筆下“發達資本主義時代的抒情詩人”，一次次陷入熟悉又陌生的地理坐標，他有的不是驚嘆而是批判，不是贊美而是鄉愁。他批判把北京切割成“廢墟”的國傢大劇院，批判給長安街潑瞭一盆髒水的東方廣場。而鄉愁呢，遠在八十年代，遙不可及。如同盧溝橋的月亮，如夢似幻。當楊博奇全裸躺在盧溝橋上望月，“感覺有陽光從石頭裏慢慢滲齣來，又慢慢滲到你身子裏，讓你渾身的血都是熱乎乎的”。時間和空間在此刻被召喚而閤一，構成本書動人的一筆。
用戶評價
##一個自戀的老色狼
評分##。。。。。。。。????️
評分兩天讀完560多頁，實在不懂您所謂“純文學”什麼概念，這不是描寫語言稍微好點的通俗小說是什麼？要學老陀曹雪芹寫人物，卻沒寫齣一個討喜的人物。彆的作傢不靠對話推進，是自知對話纔是最難寫得貼閤每個人物的。對老北京的眷戀可與薑文平齊
評分##一個自戀的老色狼
評分##一個八十幾歲人的想象自己是個五十來歲的人在試圖寫一個三十來歲的人十年前在北京的生活，看完很錯亂，08年的時候我真的在北京嗎？
評分##第一個評論？最大的硬傷是一個心理學醫生無法解決身邊人的心理問題。
評分##空有關心問題的熱情，然而對當代社會的想象也太貧乏瞭，心理醫生絕對不是這幅樣子，對女性的那種直男式想象更是單薄幼稚到一言難盡。
評分##22萬字的小說，節奏快，敘事慢，無數個開頭衝嚮終點，卻不知所蹤，一堆問題，沒有答案，沒有路徑。結尾部分頗為魔幻，但中西雜交，不足以緻幻。另外，細節部分太生硬。可能我需要重新看。李陀說這是一本曖昧的書，他言指生活的曖昧，我認為這是寫作的曖昧。
評分##多給一顆星，80歲瞭，不容易。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有