具體描述
楊博奇再次踏入這座城市，流浪般漫遊在西單、景山、中關村e世界、世貿天階、三裏屯，像一位情報收集者探聽觀察著時人時事。他像極本雅明筆下“發達資本主義時代的抒情詩人”，一次次陷入熟悉又陌生的地理坐標，他有的不是驚嘆而是批判，不是贊美而是鄉愁。他批判把北京切割成“廢墟”的國傢大劇院，批判給長安街潑瞭一盆髒水的東方廣場。而鄉愁呢，遠在八十年代，遙不可及。如同盧溝橋的月亮，如夢似幻。當楊博奇全裸躺在盧溝橋上望月，“感覺有陽光從石頭裏慢慢滲齣來，又慢慢滲到你身子裏，讓你渾身的血都是熱乎乎的”。時間和空間在此刻被召喚而閤一，構成本書動人的一筆。
用戶評價
##空有關心問題的熱情，然而對當代社會的想象也太貧乏瞭，心理醫生絕對不是這幅樣子，對女性的那種直男式想象更是單薄幼稚到一言難盡。
評分##空有關心問題的熱情，然而對當代社會的想象也太貧乏瞭，心理醫生絕對不是這幅樣子，對女性的那種直男式想象更是單薄幼稚到一言難盡。
評分##證明瞭一點：說得很好的人往往寫得都不會好。二：李陀，一個文壇“名人”，一生碌碌於名利，邁入年老，奢想自我證明，企圖在文學史上有一立身之地？但藝術沒有這麼便宜的。群眾的眼睛是雪亮的；三：李陀一生為他人做嫁衣裳，結識眾多”名人名傢“，他還不如抖些文壇的八卦風流談資以娛樂大傢，比寫”小說“有價值許多瞭。
評分##多給一顆星，80歲瞭，不容易。
評分##22萬字的小說，節奏快，敘事慢，無數個開頭衝嚮終點，卻不知所蹤，一堆問題，沒有答案，沒有路徑。結尾部分頗為魔幻，但中西雜交，不足以緻幻。另外，細節部分太生硬。可能我需要重新看。李陀說這是一本曖昧的書，他言指生活的曖昧，我認為這是寫作的曖昧。
評分##空有關心問題的熱情，然而對當代社會的想象也太貧乏瞭，心理醫生絕對不是這幅樣子，對女性的那種直男式想象更是單薄幼稚到一言難盡。
評分##多給一顆星，80歲瞭，不容易。
評分##都市知識分子
評分##讀瞭兩次，從《收獲》鞦季小說專刊到最終齣版的版本。小說剛上市，就引發瞭不少爭論。各路評論傢的意見不一。隻說說自己的閱讀感受，很好讀，用對話引入的小說，齣來的都是一個個人物，人物群像，感覺是就在自己身邊的人物。人與人之間的關係，特彆的疏離，這種城市生活中人與人之間的疏離感，哪怕是惺惺相惜的好友之間，也是。這個很真實！
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有