本書收入洪子誠教授新近撰寫的22篇文章和1篇訪談,分為“讀作品記”和“文學史問題”兩個部分。第一部分,作者基於個人閱讀體驗及研究經曆,選取瞭十餘部(篇)有啓發性的中外文學作品或重要文論進行討論,第二部分的文章更偏重於從文學史角度進行概括性論述,討論如文學性、俄蘇文學與中國當代文學,當代的文學製度,以及當代文學史研究中的史料等問題。
##洪老師的新著。
評分##其中關於葉夫圖申科和娘子榖一篇梳理瞭國內從黃皮書開始的葉氏詩歌翻譯和接受史,整體上論及瞭20世紀政治詩的形式和使命。幾點關注,首先是20世紀政治詩歌的公共性,突破沙龍咖啡館走嚮廣場街頭,由默讀走嚮演說和朗誦;二是藉由舒婷96年詩歌《偉大題材》揭示的政治詩現代命運,物質與消費代替革命和戰爭成為時代語境,詩人變得優柔寡斷猶豫不決,取而代之是政治成為學院解剖颱上的解剖對象。
評分##通常講的文藝“經典”的形成,是曆史迴溯性質的,是對已誕生的文本的文學史位置所做的排列,對它們價值的確認,通過不斷的競爭來達到,是曆史過程中讀者(廣義)的復雜反應的産物。評定難以封閉 是開放、經常變動的。強調原創性和獨創性,並且是精英主義的選擇。“紀要”裏的“樣闆”則是預設的,自我確認、自我驗證、封閉、不容置疑的,可以仿效和復製,動員大眾的政治激情和政治參與。不知道把“樣闆”等同於文藝“經典”的評論傢是怎麼想的。 提齣孤獨的問題時,他們談彼特拉剋、盧梭或者尼采如何談孤獨,而不是孤獨本身,站在文化麵前而不是生活的決定性的秘密麵前。 周誌文:“這世界真好,不讓你隻活在現在。” 西班牙詩人希梅內斯的“獻給無限的少數人”。 重視史料是研究者的“職業倫理”。 一切的烏托邦都具有某種悲劇氣息。
評分##在自我懷疑自我批判的背後所隱藏著的是人世間最大的真誠。在我看過的所有的作品中,洪老師的作品永遠是最真誠的,沒有之一。
評分##今天是洪爺爺滴生日,於是把這本書讀完瞭。
評分##在自我懷疑自我批判的背後所隱藏著的是人世間最大的真誠。在我看過的所有的作品中,洪老師的作品永遠是最真誠的,沒有之一。
評分##洪老師的新著。
評分##在自我懷疑自我批判的背後所隱藏著的是人世間最大的真誠。在我看過的所有的作品中,洪老師的作品永遠是最真誠的,沒有之一。
評分##為洪子誠瘋狂打call 思想深邃 綿長濃厚 從點散發 中外融閤 真的厲害
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有