基于神经科学的研究成果,作者革命性地指出,人类幸福完全可以由科学来指导。
从全新的角度启发读者重新思考道德问题。作者本人是美国国内与道金斯齐名的无神论者。道金斯在七十年代提出基因决定论,本书作者在新世纪提出神经决定论。
本书是一本雄心勃勃的科学-哲学著作,也是一本极富启发的大众科普读物。传统观点认为,科学与道德是两个截然的领域,然而本书作者试图证明科学可以为伦理问题找到答案。鉴于道德问题的重要以及今日科学技术的飞速进步,这本书可能会引起广泛的争议和讨论。这本书的核心观点是:价值观、意义、伦理,以及人生目的,都能转换为科学所能理解的事实。人类幸福因而完全取决于世界上发生的事情以及人类大脑的状态。
##多数人认为,科学永远不能解答善恶对错的道德问题。不过基于神经科学的研究成果,Sam Harris希望拆掉两者之间的防火墙。贯穿全书的是被其称为「道德景观」的假想空间,一个包含现实与潜在后果的空间。想法和意图如何在人脑中产生,精神状态如何转换成行为,行为如何影响世界和其他生物的经验
评分##这个翻译读起来确实特别费劲。 1.批判文化相对主义 2.“道德真理”的科学认知 3.科学与宗教的不兼容性 4.脑科学的进步与发展对道德伦理的影响
评分##作者提出了了有科学化的评估人类幸福这一想法,但是想法里面基本上都是含糊不清的一些思路,没有什么清晰解决的办法,只是反复说应该是有解决方法的。大部分内容都在讲科学和宗教的对立,但批判宗教的论据又比较片面,所以总体来看说服力不够。 不过如果把这本书看成是科学对宗教的正面观点,还是鼓舞人心的,毕竟科学家提出了可能性,通过人们连续不断的积累,总是伴随着进步慢慢找到出路。宗教虽然能在目前没有科学方案的情况下给一些人出路,但是宗教先天的局限性,导致很难在发展进步,可能还会倒退,总体说来功效正负抵消了。
评分##翻译是机翻吧???终结多元文化的相对主义、道德景观的命题倒是挺有趣的,但是科学作为一种需要解释的现实,在哲学论辩前实在是太薄弱了,作者无神论到极端,急于反对的样子反而阻止了内容的传达。
评分##对道德的讨论从古至今未曾停止,这本书从科学的角度探讨了道德的存在的确发人深省,让人有启发就是好书哈哈
评分##这个翻译读起来确实特别费劲。 1.批判文化相对主义 2.“道德真理”的科学认知 3.科学与宗教的不兼容性 4.脑科学的进步与发展对道德伦理的影响
评分##作者提出了了有科学化的评估人类幸福这一想法,但是想法里面基本上都是含糊不清的一些思路,没有什么清晰解决的办法,只是反复说应该是有解决方法的。大部分内容都在讲科学和宗教的对立,但批判宗教的论据又比较片面,所以总体来看说服力不够。 不过如果把这本书看成是科学对宗教的正面观点,还是鼓舞人心的,毕竟科学家提出了可能性,通过人们连续不断的积累,总是伴随着进步慢慢找到出路。宗教虽然能在目前没有科学方案的情况下给一些人出路,但是宗教先天的局限性,导致很难在发展进步,可能还会倒退,总体说来功效正负抵消了。
评分##量度的世界与意义的世界最终必须调和
评分##我们谈论科学的时候是指“用科学方法诠释”,神经科学是借助科学方法的神经诠释手段,科学说到底是一种实践工具,而不是”诠释”本身,否则和作者讨论的”宗教”有什么差别?不认为这是一本科学哲学著作,这其实是一本科学主义著作,对作者的意见持保留态度。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有