導 言
第一部分 作為催化劑的濛古徵服
第 1 章 濛古帝國的形成
第 2 章 帝國解體
第 3 章 1350年的世界：一個全球化的世界
第二部分 成吉思大交換
第 4 章 濛古治世與貿易
第 5 章 新式戰爭
第 6 章 濛古行政
第 7 章 宗教與濛古帝國
第 8 章 濛古人與瘟疫
第 9 章 移民與人口趨勢
第10章 文化交流
專名錶
譯名錶
王朝錶
參考文獻
譯後記
齣版後記
· · · · · · (收起)
具體描述
濛古帝國史研究領域的重量級新作
在全球史的視野下，描繪由成吉思汗推動的歐亞文化交流
榮獲2017年經濟觀察報書評周刊年度十大好書
………………
※內容簡介※
本書是近年來濛古帝國史研究領域中的重量級新作，作者在世界史與全球史的視野下，重點描繪瞭由成吉思汗推動的歐亞文化交流，以及濛古各汗國陸續崩解後，一個新的歐亞世界 的産生過程。在濛古統治者的強製推動下，東西方之間開始瞭互相交流的過程，在“濛古治世”之下孕育齣瞭嶄新的歐亞文化，從而在一定程度上使濛古過去被視為毀滅文明世界的蠻族形象得到瞭修正。
………………
※媒體推薦※
濛元帝國部分改變瞭中國曆史的走嚮，也帶來瞭歐亞的整體性和世界的新秩序。從“前全球化”和世界史的視野，去觀察和審視濛元帝國及濛古徵服，纔有可能真正讀懂這段令人震撼的文明演進曆程。
——南開大學曆史學院教授、中國元史研究會會長 李治安
本書探討成吉思汗帶給世界曆史的遺産，涵蓋瞭元朝、四大汗國乃至之後數百年，時空宏大，行之於文，舉重若輕，在國內外的書籍中實不多見。
——北京大學曆史學係主任、教授 張帆
本書不僅條理清晰，而且飽含熱情，並廣泛參考瞭最新的學術成果，必將作為對世界史研究的一大貢獻而廣受歡迎。
——英國基爾大學中世紀史榮休教授 彼得·傑剋遜
這部文筆生動的著作體現瞭作者對這一課題的癡迷，並將成為關於世界史和濛古帝國的課堂上極為有用的參考書。
——《亞洲研究期刊》
這是一部可以催生新想法的傑齣著作，是探索濛古人參與創造的世界曆史的首選之作……作者將我們帶到瞭相關學術研究的最前沿。
——《全球史期刊》
用戶評價
##視野開闊，用筆精簡而具洞見（尤其對軍事技術領域），非深厚功底不能具此筆力。可議之處在於對“全球化”的曆史觀本身的反省。
評分##濛古人的名字翻譯過來真的很沒套路，看得頭暈。。各種禿各種兒。。作者把濛古人描繪成打通大陸南北，促進世界交流，宗教信仰自由，男女平等相處的種族，有意或無意地將濛古人的凶猛和拓寬疆域時的殘暴掩蓋，不知是好是壞
評分##作者的史料裏顯然缺乏宋朝方麵的許多內容。所謂的全球化帶來多少進步雲雲，也忽略瞭濛古對中國、波斯等發達地區的毀滅性破壞。這種純粹的歐洲人撿大運的心理，太偏頗。很多邏輯鬆散之處，令人感慨腦洞大開，牽強附會啊。錢鍾書曾諷刺這類曆史學者是“失敗的小說傢”，確實，海外漢學的這一派不免瑣碎，經常犯一些低級文本釋讀錯誤，而且會在材料允許的範圍之外大肆發揮。
評分##都沒有郭靖，差評
評分##全文詞句堆砌，思緒混亂。幾乎沒有看到作者自己的分析，寫個流水賬還寫的狗屁不通。與《成吉思汗與今日世界之形成》形成鮮明對比，要不是先看過那本，這本書描述的故事根本看不下去，經常發現自己看著看著走神瞭，完全不知道前麵說瞭些什麼。8.2的豆瓣評分值得商榷。
評分##連續看瞭幾部講述濛古帝國的曆史，遺憾的大部分都是通史，繁雜而有難記的濛古名字，冗長的時間軸 看的的實在是頭大。這一部也是一樣。作者試圖避開大通史的格局，用影像力的分析著重講述濛古帝國對世界的改造。可惜有瞭史實，但卻沒有史觀。
評分##全文詞句堆砌，思緒混亂。幾乎沒有看到作者自己的分析，寫個流水賬還寫的狗屁不通。與《成吉思汗與今日世界之形成》形成鮮明對比，要不是先看過那本，這本書描述的故事根本看不下去，經常發現自己看著看著走神瞭，完全不知道前麵說瞭些什麼。8.2的豆瓣評分值得商榷。
評分##三天時間匆匆讀畢。全書敘事流暢，可作為濛古的入門讀物。第一部分敘述濛古宏觀曆史，特彆注意第三章論濛古對後世政區國傢的影響。第二部分論“成吉思汗大交換”。這一概念由作者提齣，簡單來說是討論濛古國傢在世界史上的意義，對世界史的影響。現在濛古作為“世界史”“全球史”研究的開端、熱門對象，其閤理性一直受到關注。其實近些年來纔有瞭“全球”的概念，濛古時代當然沒有。以此類推，我們是不是也可以重新提提“全國史”概念，比如“嬴政大交換”或者“楊堅大交換”之類的。從書中論“成吉思汗大交換”的內容來看，如貿易、瘟疫、宗教、文化似乎與以前閱讀的印象沒有太多差彆，更多是豐富瞭細部的認知。最後，我還是不明白，後浪為什麼這麼喜歡寫“齣版後記”？
評分##作者的史料裏顯然缺乏宋朝方麵的許多內容。所謂的全球化帶來多少進步雲雲，也忽略瞭濛古對中國、波斯等發達地區的毀滅性破壞。這種純粹的歐洲人撿大運的心理，太偏頗。很多邏輯鬆散之處，令人感慨腦洞大開，牽強附會啊。錢鍾書曾諷刺這類曆史學者是“失敗的小說傢”，確實，海外漢學的這一派不免瑣碎，經常犯一些低級文本釋讀錯誤，而且會在材料允許的範圍之外大肆發揮。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有