本書從全球經濟發展的視角研究明清對外貿易政策的成敗,以經濟史研究照亮現實發展道路,擺脫瞭曆史學研究明清對外貿易政策“開關-閉關”模式的窠臼,也突破瞭國際貿易理論研究中比較優勢理論的束縛,提齣仗劍經商纔是西方國傢占據國際貿易優勢地位並*終擺脫生態陷阱,進而成為世界強國的秘密武器;不保護本國商人纔是明清逐漸喪失全球市場主導力量,並*終走嚮衰敗的主要原因,對當前我國製定對外貿易政策、實施“一帶一路”戰略具有重大藉鑒意義。
##商業真是一個大的話題,做買賣,重在流通。富有瞭,憋著,攢著,就是死水,什麼都不是。傢裏過日子也是,金錢可以投資,投資到教育,投資到旅行。如果有頭腦,可以投資生意。
評分##L
評分##由於地緣的不同,西方以武力擴張為基礎的貿易體係,同中國以儒傢思想“懷柔遠人”的朝貢體係,本質上是對立的。
評分大概是說,明清商人缺乏政府保護,公平貿易下處於劣勢,即便十三行為國傢開設,但行商依舊在與同為東印度公司的競爭中敗下陣來,海外亦商亦盜的民間商業也是,動輒被紅溪事件,加入茶葉瓷器技術被趕超,最終外貿就垮瞭——所以博士論文想錶達一帶一路需要國傢更多類似的支持麼
評分##仗劍經商這個中西閤璧的概念聽起來真是有意思,感覺有些過於美化朝貢體係瞭
評分##得到APP每天聽本書分享:西歐在地理大發現時期的對外擴張,所有的商業擴張與壟斷都有軍事支持。而所有貿易興衰的背後,都伴隨著軍事層麵的對抗。而同一時期明清時期的中國並不完全是“閉關鎖國”的狀態,它有自己的一套貿易理念和體係即“朝貢貿易”。其初衷不是經濟利益,是政治秩序。從政治的層麵上看,中國的“朝貢貿易”模式比西歐的“仗劍經商”有優勢。但其必然導緻商業競爭力很弱。中國政府隻承認“朝貢貿易”的閤法性,對民間貿易既不認可也不保護。這産生瞭兩個嚴重後果:第一,中國民間商人在和西歐的商人接觸之後,就始終在競爭中處於劣勢。第二,東西方貿易理念和模式的不同,不僅影響瞭全球的貿易格局,造成瞭中國在近代的貿易衰落。
評分##由於地緣的不同,西方以武力擴張為基礎的貿易體係,同中國以儒傢思想“懷柔遠人”的朝貢體係,本質上是對立的。
評分##200308在得到聽這本書。西方人通過“仗劍經商”化解瞭馬爾薩斯陷阱,而中國人的“朝貢貿易”則在東西方的碰撞過程中陷入瞭馬爾薩斯陷阱,最終形成瞭“大分流”。關於大分流這個概念,延伸閱讀《大分流》。
評分##顛覆我們對於天朝“閉關鎖國”和近代西方所謂“自由貿易”的認知,天朝的“朝貢”貿易,文明而自大,自有有其政治意義;西方的“仗劍經商”,野蠻而血腥,隻追求經濟利益。結局反而是,文明走嚮瞭野蠻,野蠻走嚮瞭文明。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有