本書從全球經濟發展的視角研究明清對外貿易政策的成敗,以經濟史研究照亮現實發展道路,擺脫瞭曆史學研究明清對外貿易政策“開關-閉關”模式的窠臼,也突破瞭國際貿易理論研究中比較優勢理論的束縛,提齣仗劍經商纔是西方國傢占據國際貿易優勢地位並*終擺脫生態陷阱,進而成為世界強國的秘密武器;不保護本國商人纔是明清逐漸喪失全球市場主導力量,並*終走嚮衰敗的主要原因,對當前我國製定對外貿易政策、實施“一帶一路”戰略具有重大藉鑒意義。
##有點扯
評分##聽書: 貿易主動權
評分##有點扯
評分##L
評分##僞經濟史
評分##很好讀,也有趣味性,讓我對“開關”-“閉關”模式産生瞭前所未有的新認識:由於地緣的不同,西方以武力擴張為基礎的貿易體係,同中國以儒傢思想“懷柔遠人”的朝貢體係,本質上是對立的。對於農耕時代的中國而言,內亂的威脅遠大於外敵,這也是統治者重農抑商的原因之一:管理束縛在土地上的農民成本當然要低於流動性大的商人。在這種背景下,貿然開關,也許對缺乏政府支持的本土商人會造成更大的災難。然而,大航海時代後,中國因為自身的朝貢秩序受到西方挑戰而更加自閉,錶現之一就是以“寇”之名義大肆打擊鎮壓勇於齣海的商人。這種政策的結果是,喪失瞭在亞洲貿易的主導權和製海權,將自己的優勢全部拱手讓給西方殖民者,這不能不是一個慘痛的教訓。條理清晰,觀點明確,隻是略有贅言。
評分##朝貢貿易目的政治先於商業,既不平等也無互惠,輕管理重穩定實施禁海雖然延緩瞭一些衝擊,卻失去瞭全球貿易話語權、主導權,西方明火執仗、武力叩關在鴉片戰爭之前發生瞭好幾次,隨著西方在東南亞、南亞布局完整和實力增加,留給中國的時間不多瞭
評分##東西方貿易理念和模式的不同,不僅影響瞭全球的貿易格局,造成瞭中國在近代的貿易衰落。而且從社會層麵上來看,西方侵略式的貿易擴張,讓歐洲社會可以獲取足夠的外部資源,在社會生産力落後的情況下,度過瞭“馬爾薩斯陷阱”,完成瞭從古代到現代的跨越。但是,中國的“朝貢貿易”,雖然叫“貿易”卻是以輸齣為主。雖然明清時期中國內部貿易比較發達,卻無法使中國社會跨越“馬爾薩斯陷阱”,造成瞭彭慕蘭所說的“大分流”。也就是,近代以來中國和西方的國力差距越來越大。 當然,這並不是說,西方的侵略式擴張就值得肯定,中國的和平貿易政策就要被否定。這本書給我們提供的絕不是關於東西方貿易模式好、壞、優、劣的評價,而是理解近代史的一個新視角。
評分##中西貿易比較研究,還是可以一看的。就是始終覺得作者屁股不正,很多地方是從商人角度論述,為商人代言,不免夾帶些私貨,導緻某些地方三觀不正。雖然近代中國被打斷脊梁骨,不免崇洋媚外,唯商業至上,但是也不能就此放棄道義。古人重農抑商有其政治考慮,並不是一無是處,我們今天笑話古人不重視商業,卻不知道我們已經淪為商業(金錢)的奴隸嗎?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有