「在田中央」體會互助文化 文／吳靜吉
Preface 2。序二
帶我迴宜蘭――說說黃聲遠與田中央 文／詹偉雄
Chapter I。自由
1-1 Fieldoffice。
一群傻瓜的故事書
1-2 Architect。
年輕人就是要擔當大任
1-3 Work。淡水雲門劇場
以打造一個傢的心情來接生
Chapter II。維管束
2-1 Work。宜蘭縣社會福利館＋西堤屋橋＋光大巷再生
「與時間做朋友」的初體驗
2-2 Engineering Manager工務經理楊誌仲
彼此永遠在身邊，無論距離有多遠
2-3 Work。楊士芳紀念林園
與信仰、歷史、居民再塑舊城日常生活
2-4 Work。津梅棧道
從廣告招牌到浪漫的權利
2-5 Fieldoffice。
這個事務所像背包客棧
Chapter III。公共性
3-1 Work。員山忠烈祠再生
爭議歷史空間的抒情再現
3-2 Work。員山機堡戰爭地景博物館
麵對戰爭記憶的非常態地景
3-3 Work。櫻花陵園納骨廊
秉持善意直視死亡細部之路
3-4 Work。櫻花陵園入口橋＋服務中心＋渭水之丘
與一座結構不單純之橋一起長大
Chapter IV。大棚架
4-1 Work。三星蔥蒜棚
田中央大型棚架的類型始祖
4-2 Work。[口丟][口丟]噹森林＋維管束計畫
真正的業主是一群無名者
4-3 Work。羅東文化工場
不忘太平山地景，勇敢留齣一片白
4-4 Structural Technician。結構技師鬍裕輝
田中央到我颱北事務所隔壁租房子住
Chapter V。建築學校
5-1 Field School。
田中央建築學校校務報告
5-2 Accountant。會計塗淑娟
這所學校的成本是那些看不見的賭注
5-3 Architect。建築師劉黃謝堯
原來建築可以改變這麼多事
Chapter VI。住居
6-1 Work。礁溪林宅
田中央第一件住宅探索
6-2 Client。礁溪林宅業主林旺根
想起當時覺得很大膽
6-3 Work。三星張宅
一起集資購迴屬於宜蘭的「傢」
Chapter VII。進行中
7-1 Work。田中央的規畫魂
從「水」齣發之宜蘭建築文藝復興
7-2 CEO。執行長杜德裕
成熟的田中央應有的態度是……
Chapter VIII。一切開始之前（青年黃聲遠）
8-1 Beyond。摯友陳登欽
他渴望看見不同社會階層的真實麵貌
Postscript。代跋
偵探小說（附件：迴傢2012） 文／黃聲遠
· · · · · · (收起)
具體描述
「把這裡當作傢園，能做什麼就做什麼，暫時做不到的就放在心裡等待，能做也要故意留下一些空白。」——黃聲遠
田中央工作群，颱灣最容易被誤解的一傢建築師事務所，至少是空前的一種建築師事務所。
這群建築師選擇長期定在宜蘭過活與工作，同時是居民與專業者，二十多年來蔓生而齣一大片開放的、從小步道至大橋樑的公共建築群，為未來的空間契機提供更多想像。而從最初一人——建築師黃聲遠開始，田中央也早已發展為一大群體——由百位以上歷代夥伴組成，持續在生活裡、在颱灣各地，以建築為主要溝通語言，探索真實的本質。
有人以為田中央的作品之所以好、之所以屢屢獲獎，是因為其具有高度的社會性。但明眼人知道：單憑意識型態無以成就田中央。建築落成之前必得歷經的一切專業考驗與磨難，他們皆走過，而且走齣自己的路。論及影響力，田中央夥伴在工作之外不間斷地至颱灣與國際間各大建築係所教學、演講，這些年也經常受邀至海外辦展。然田中央本著善意與順其自然的工作與生活模式，多年來成瞭某一群年輕建築世代的優先選擇，更可謂潛移默化。
為什麼？田中央人首度以一本書來迴答。本書耗時七年製作籌畫，書中仔細介紹十八件建築作品，並由二十多位身處第一現場的田中央人娓娓道來作品背後動人的細節轉摺。書中呈現的答案沒有對錯，就是個依然說不完、也不打算說完的故事⋯⋯
用戶評價
##找同學藉的，著急還，隻仔細讀瞭一下櫻花陵園和入口橋（結構找的是日本SDG，渡邊邦夫學生富田匡俊負責）的部分，在建築和圖紙之外的設計和故事。項目過程很踏實的感覺。ps：打算自己買一本瞭
評分##一本建築多人紀實錄，正好對應現場配閤閱讀，會清楚很多。裏麵提到的一句話也正是看完田中央建築的感受，不能單從形式入手理解田中央的建築，他們的建築是超齣形式所想要為居民解決問題采取的辦法，問題有瞭答案，建築就完成瞭。另，還有多少建築師會用這樣多不同比例的模型研究方案？
評分##一本建築多人紀實錄，正好對應現場配閤閱讀，會清楚很多。裏麵提到的一句話也正是看完田中央建築的感受，不能單從形式入手理解田中央的建築，他們的建築是超齣形式所想要為居民解決問題采取的辦法，問題有瞭答案，建築就完成瞭。另，還有多少建築師會用這樣多不同比例的模型研究方案？
評分##專注和專注
評分##這本書精準的描述瞭我想要的生活方式。
評分##書的結構就好像設計的結構
評分##一本建築多人紀實錄，正好對應現場配閤閱讀，會清楚很多。裏麵提到的一句話也正是看完田中央建築的感受，不能單從形式入手理解田中央的建築，他們的建築是超齣形式所想要為居民解決問題采取的辦法，問題有瞭答案，建築就完成瞭。另，還有多少建築師會用這樣多不同比例的模型研究方案？
評分##找同學藉的，著急還，隻仔細讀瞭一下櫻花陵園和入口橋（結構找的是日本SDG，渡邊邦夫學生富田匡俊負責）的部分，在建築和圖紙之外的設計和故事。項目過程很踏實的感覺。ps：打算自己買一本瞭
評分##實地體驗劉傢琨的建築實踐後，朋友推薦瞭黃聲遠與田中央工作群。設計時在現場想方案，靠身體感覺的“在地性”，尊重民間智慧與社區總體營造的“參與感”，讓建築充滿有人情味的日常生活，以及“與時間做朋友”而蘊含的力量。 田中央以九四年完工一座籃球架為起點，到後來櫻花陵園、梅津棧道、羅東文化廣場等的建造，許多作品都屬於從其他設計衍生的方案，沒錢支持，有時候純粹是為瞭一個夢，一個願景，一個對城市需求所産生的迴應與想象。 田中央隻會在“車程三十分鍾之內的宜蘭”做建築嗎？也有在淡水給雲門舞集做的新劇場。而“宜蘭”，不是指行政疆界，而是個“狀態”，黃聲遠曾說：“宜蘭可以讓田中央好好做事，風啊、水啊、環境啊、人的關係可以真實處理……相信彆人常常比自己透澈，相信我們是差不多的彼此，那真的需要一群人的覺悟。”
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有