首扇班門,以木營造。全書分為“門•內”“門•木”“門•外”三大部分,以“門”為界,門,是作品,是被大師加持的“手藝”,是迴饋世界的“匠心營造”。門內,嚮大師緻敬、取經、學藝;門木,以“木”為點,講述“木”的故事;門外,是後生的操練、遊曆、體驗。以十數篇文章,呈現魯班營造最深邃的紋理,垂問萬物生長最深厚的脈絡,錶達對中國傳統工匠精神最深情的敬畏。
##作為雜誌開刊第一本,質量低於及格綫,所選文章較為雜亂,導緻主題不明確,有些文章明顯與木無關也被選進,不知編輯用意。梁思成與成硯的兩篇文章可讀性較高,最後一篇《初見》完全是三流旅途遊客記錄,其餘皆平庸,有些文章不是說不好,隻是跟主題毫無關係,主編是還沒找到感覺吧。
評分##果然第一本更失望,已經不想再看第三本瞭,就編委會的豆瓣號都比書裏的內容精彩。選稿實在是太混亂瞭,整本看完除瞭梁思成那篇,幾乎沒有什麼記憶的點。專題外的文章隨性矯情點就算瞭,以木為專題的構建這麼散,內容差距也太大瞭,有些乾脆就博客日記直接來,比起乏味,雞湯更不能忍,反正沒啥可讀性
評分##太水瞭後麵
評分##有強行拼湊之嫌
評分##全書結構亂糟糟的。
評分##係列的第一本,後半部分的很多篇文字,讀來尷尬,質量不行啊。。。
評分##怎麼說呢,無聊時候、睡前一讀還是不錯的選擇,不需要花太多時間去啃,這種輕閱讀的東西對於從事傳媒工作和設計類工作的人很有幫助,相當於是紙質版豆瓣精選。推薦藉來讀,彆買(ಥ_ಥ)
評分##華而不實的一本書,紙張,排版和裝幀設計都不錯,可惜內容撐不起來。以梁思成的文章開頭,可惜高開低走,後麵的文章除瞭門木那一輯湊閤能看,其他都太水瞭。寫給徒弟的那封信和寫木心的那篇文章,簡直想問WTF,主編是發高燒把腦子燒壞瞭嗎,什麼呀,和營造有一毛錢關係?另,錯彆字不能忍,編輯去麵壁思過。
評分##果然第一本更失望,已經不想再看第三本瞭,就編委會的豆瓣號都比書裏的內容精彩。選稿實在是太混亂瞭,整本看完除瞭梁思成那篇,幾乎沒有什麼記憶的點。專題外的文章隨性矯情點就算瞭,以木為專題的構建這麼散,內容差距也太大瞭,有些乾脆就博客日記直接來,比起乏味,雞湯更不能忍,反正沒啥可讀性
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有