《文心雕龍》是中國南朝文學理論傢劉勰創作的一部理論係統、結構嚴密、論述細緻的文學理論專著,是中國文學理論批評史上 部有嚴密體係的、“體大而慮周”(章學誠《文史通義·詩話篇》)的文學理論專著。全書共10捲,50篇(原分上、下部,各25篇),以孔子美學思想為基礎,兼采道傢,認為道是文學的本源,聖人是文人學習的楷模,“經書”是文章的典範,把作傢創作個性的形成歸結為“纔”、“氣”、“學”、“習”四個方麵。
自問世而至清代,《文心雕龍》的注釋本頗為稀少,直到清代黃叔琳《文心雕龍輯注》齣現,劉勰之書方得一較為完備的校注本,由是黃注本流行百餘年。《文心雕龍(精)》集清代黃叔琳對《文心雕龍》的輯注以及紀昀的評語、近代李詳對黃注的補正以及著名國學大師劉鹹炘對《文心雕龍》的闡說於一爐,並以新校《文心雕龍》原文為底本,為讀者和研究者提供一個《文心雕龍》的獨特文本。
##心生而言立,言立而文明,自然之道也。
評分##大學讀的,當時是把它作為《古代漢語》和《訓詁學》的拓展。補標。
評分##《文心雕龍》難,難在理解上,從明末到如今,研究龍學的各傢各派各執一詞,所以讀《文心雕龍》,很多概念,比如道是什麼,比如風骨是什麼,不能很明確的把握。《文心雕龍》偉大,在於這本書幾乎把西方文藝理論基本的文學問題都討論瞭,而這本書竟然寫於一韆五百年前的齊末。“魏點數而不周”“陸賦巧而碎亂”,觀其文章能窺其人,劉勰狂狷但並不是誌大纔疏,他說前人文章未做到的,他的文章確實都做到瞭,用他批評前人的一句“未能振葉以尋根,觀瀾而索源”中的“振葉以尋根,觀瀾而索源”來評價《文心雕龍》是極為閤適的。水平尚淺,未能窺其精奧,待再讀。
評分##…手抄過…
評分##劉氏的《闡說》對《文心雕龍》原文的解釋最好看,比紀曉嵐的評語更接近《文心》的原意。
評分##古詩網看的
評分##中國文學理論批評史上第 一部有嚴密體係的文學理論專著。
評分##上過選修課。體大思精,很值得一讀。
評分##中國文學理論批評史上第 一部有嚴密體係的文學理論專著。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有