原序一..............硃自強
原序二..............方衛平
提要
緒論一個分類原則的提齣
第一章愛的母題（上）
一、貝洛與兒童文學前史
二、慈母的心境與語境
三、“母愛型”作品的現代形態
四、文學功能與審美圖式
五、兒童文學審美特徵與“母愛型”作品的特徵
第二章愛的母題（下）
一、貝洛與斯坦培剋的比較
二、審美中的現實性：小矮人夏洛女巫
三、審美中的理性：科羅狄羅大裏張天翼
【附】“精靈媽媽”與《哈利波特》
四、“父愛型”的審美特徵與現代形態
第三章頑童的母題
一、教育主義的睏惑
二、林格倫的意義與頑童母題的審美特徵
三、《明希豪森奇遊記》與兒童思維
四、《阿麗思漫遊奇境記》與純遊戲精神
五、《彼得潘》：童年的獨立宣言
【附】“僞頑童型”與文學批評標準
第四章自然的母題
一、“三大永恒主題”與兒童文學的母題
二、自然萬物在文學中的意義（上）
三、自然萬物在文學中的意義（中）
四、自然萬物在文學中的意義（下）
五、童趣：人作為自然的觀照
【附】為什麼不感人瞭
六、“自然的母題”的審美側重
後記
增訂版後記
· · · · · · (收起)
具體描述
《兒童文學的三大母題》以全新的方法對兒童文學作類型研究，打破瞭體裁、題材、風格、流派、地域、年代等通常的分類方式，極富創意地把兒童文學作品劃分為“愛的母題”（內分“母愛型”與“父愛型”）、“頑童的母題”和“自然的母題”，深入闡述瞭這三類“元主題”的美學特徵，開闢瞭一種言說兒童文學的新格局，在一定程度上勾勒瞭兒童文學的整體麵貌。
本書既有完整的理論框架，又有對作傢和作品的深切的體驗與闡發，現已成為中國兒童文學界公認的重要論著，是兒童文學專業學生的必讀書，也是許多年輕作傢和學者一讀再讀的好書。
這是本書的第四版，作者又對全書作瞭文字上的修訂。
用戶評價
##劉緒源從“母題”上去劃分兒童文學，讓兒童文學的文化脈絡更為清晰、透徹，貫通瞭民族文化、時代流變和人的精神幾個層次，觀點很鮮明、有力。不過我覺得他在論證和演繹上，思想的穿透力沒那麼強。特彆是第三主題的論述，三部分的闡述，貫連得不夠緊密。至少我認為，第三母題的書寫，是思想啓濛的根基。
評分##國內非常難得的兒童文學理論著作 而且確實不錯 視角比較開闊 鑒賞方麵藝術性也比較高 文筆也不錯 真的很好 寫文章時可以用
評分##好書 受益頗多
評分##作者的論述都是建基於他所構建的審美過程之上的，但是這個基礎真的牢固和顛撲不破嗎 資本不單炒作童書，還不允許童書百花齊放的擔憂，是使人沉思的
評分##“隻有教育而沒有愛的作品，決不是兒童文學作品。”對於兒童文學來說，教育性是可有可無的，但若是缺乏文學性或者審美因素，那樣的作品不可能打動人心，也不會成為擁有持久魅力的經典。
評分##作者的論述都是建基於他所構建的審美過程之上的，但是這個基礎真的牢固和顛撲不破嗎 資本不單炒作童書，還不允許童書百花齊放的擔憂，是使人沉思的
評分##作者的論述都是建基於他所構建的審美過程之上的，但是這個基礎真的牢固和顛撲不破嗎 資本不單炒作童書，還不允許童書百花齊放的擔憂，是使人沉思的
評分##國內非常難得的兒童文學理論著作 而且確實不錯 視角比較開闊 鑒賞方麵藝術性也比較高 文筆也不錯 真的很好 寫文章時可以用
評分##永遠懷念劉緒源老師。｜值得一讀再讀再讀的書。｜“文學的一切功能都是審美功能。”
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有