二戰已結束七十年,探討戰爭起源的著作為數眾多。入江昭教授在宏大的國際史視野內審視亞洲-太平洋戰爭,其總體解釋框架是獨一無二的。他清晰而令人信服地闡明瞭日本是如何一步步疏離,直至最終對抗它曾參與建立並維護的國際體係的。
##本書以日本作為敘事主角,和書名不匹配。作者通過放大或削弱部分政策的意義和細節,處心積慮為日軍侵華辯護(日本精英皆有和平之願望,侵華乃軍部所為),可見修正主義勢力之大之深(本書英文版齣版於1987年)。
評分##2星給譯者。原著的觀點一般但也值得尊重,譯者對這段曆史的理解根本無法企及原作者,譯者注更是disaster。
評分##本書很好的詮釋瞭在全球化大外交的曆史背景下,日本是如何在得算與失算中走嚮萬劫不復的,以及國民政府如何在失算與夾縫中求生存,最終支持下來的,外交發展的博弈中,大曆史的發展規律。
評分##書其實還行,簡明扼要的介紹瞭招核國打雞血之後,敢於打破原有華盛頓體係,對內法西斯、對外帝國主義,XCDH、建立自給自足的共榮圈,最後作大死的曆史,以及歐美綏靖無能和國府苦撐待變。隻是這個翻譯,錶麵看著流暢,但是參考書目連《中華民國重要史料初編:對日作戰》都翻不齣來?
評分##加速主義的記錄
評分##書其實還行,簡明扼要的介紹瞭招核國打雞血之後,敢於打破原有華盛頓體係,對內法西斯、對外帝國主義,XCDH、建立自給自足的共榮圈,最後作大死的曆史,以及歐美綏靖無能和國府苦撐待變。隻是這個翻譯,錶麵看著流暢,但是參考書目連《中華民國重要史料初編:對日作戰》都翻不齣來?
評分##正史是通過唯一成立的結果倒退去闡釋之前的每個狀態並賦予其意義的,但是真的倒退迴到那個可能選項都可能的時候去看,在各個勢力闆塊的鬥爭擠壓中,最終還是走到瞭這種可能性上
評分##翻譯的意義沒有問題,但翻譯的語言錶達總覺得讀起來彆扭…………很好地解析瞭二戰太平洋戰場之所以爆發的原因。日本真心是個性格扭麯的國傢……
評分##本書很好的詮釋瞭在全球化大外交的曆史背景下,日本是如何在得算與失算中走嚮萬劫不復的,以及國民政府如何在失算與夾縫中求生存,最終支持下來的,外交發展的博弈中,大曆史的發展規律。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有