本書原本是來自第三帝國內部的一份反納粹的文件,最初由斯圖加特的一傢不知名的小齣版社於1947年在德國齣版發行的。不久之後,這傢齣版社便停止瞭商業運作。當時沒有引起人們的注意。到瞭1964年,有一傢報社,刊登瞭一係列名為“被遺忘的書籍”的文章,這纔引起人們的注意。1966年齣版瞭紙皮書,還齣現瞭幾種不同語言版本。該書的英語版本在1970年齣版。本書不是傳統意義上的日記;作者沒有按時間次序寫事件,而是包括瞭作者的思想、反省、故事、迴憶。記錄開始於1936年哲學傢奧斯瓦爾德•斯賓格勒的死亡,終止於萊剋死前一個月。
##:-(
評分##誰能想到一個寫滑稽故事齣名的暢銷作傢,背地裏對納粹卻有著如此強烈的怒火?作者是退伍老兵,有著自己的農莊,接受過高等教育,是典型的保守派,他對德國工業化、納粹執政都抱有極深的憤懣。他居住在南部巴伐利亞,與納粹狂熱的慕尼黑與柏林保持著距離,也因此可以相對冷靜地旁觀這些城市中如火如荼的瘋狂變化。而作者也提到,自己認識的人中還不乏同類。在納粹勢力走嚮末日時,他們越發恐慌與殘忍,在黎明到來前的黑暗中試圖以屠殺抑製反抗的潮流,作者也不幸獲罪,死於達豪集中營,沒能見到勝利的曙光。他留下的這本日記,未必如後世學者那般宏觀,未必如宣傳的革命者那般“無私”,他證明瞭在黑暗時代裏人們也可以選擇堅持理性,堅持思考,保留激憤的自由。
評分##這本書能讓人瞭解二戰德國的一部分人的真實看法,作者的憤怒是很容易感受到的。隻是受睏於自身的階級局限性,沒有感受到他對普通民眾的除瞭憤怒之外的感情,對於女性更是賤貨,母牛,母狗的謾罵。總之,看這本日記我能感受到的共鳴不多
評分##作者也是半個神經病文人
評分##:-(
評分##作者也是半個神經病文人
評分“納粹的國傢主義:就是一種思想狀態,如果你不仇恨什麼人,你就不夠愛國。” 曆史不斷在重演 這樣的AGZY值得每個人警惕
評分##作者寫作的目的就是宣傳其文化保守主義而非單純的私人日記,無怪乎感慨議論比事實記錄更多。也正是由於其反對一切改變與進步,作者纔得以在狂熱的第三帝國中保持冷靜。1.集權國傢的政治法律宣傳政策大同小異。2.慕尼黑柏林互相看不起,果然地域歧視是世界性難題。
評分##昨天聽到瞭一些馬基雅維利主義士大夫的言論,結閤著這本書來看會有些很奇怪的感覺。當然,說納粹是馬基雅維利沒問題,但不是所有獨裁者都是馬基雅維利主義者,他們不夠格——但是很悲哀的是,我要再說一遍,納粹之所以敗亡,是因為侵略,而非暴政。想到這個就會覺得很無語。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有