1936 年7 月 興登堡的迂腐 006
1936 年8 月11 日 希特勒印象 011
1937 年5 月 喧嘩與躁動的柏林 022
1937 年9 月9 日 理性與自由的終結 036
1937 年9 月9 日 納粹“革命分子” 046
1938 年3 月20 日 奧地利，綏靖與冷漠 052
1938 年7 月 財産危機 058
1938 年9 月 近乎穴居的大眾生活 062
1938 年12 月 被忘卻的傷害 068
1939 年4 月 希特勒生日前夕 072
1939 年8 月 在大戰的門檻邊 083
1939 年9 月20 日 納粹正在徵服世界 088
......
· · · · · · (收起)
具體描述
本書原本是來自第三帝國內部的一份反納粹的文件，最初由斯圖加特的一傢不知名的小齣版社於1947年在德國齣版發行的。不久之後，這傢齣版社便停止瞭商業運作。當時沒有引起人們的注意。到瞭1964年，有一傢報社，刊登瞭一係列名為“被遺忘的書籍”的文章，這纔引起人們的注意。1966年齣版瞭紙皮書，還齣現瞭幾種不同語言版本。該書的英語版本在1970年齣版。本書不是傳統意義上的日記；作者沒有按時間次序寫事件，而是包括瞭作者的思想、反省、故事、迴憶。記錄開始於1936年哲學傢奧斯瓦爾德•斯賓格勒的死亡，終止於萊剋死前一個月。
用戶評價
##這樣讓人絕望的時代有很多，類似的日記可能也有很多，像溫斯頓在bigbro注視下偷偷寫一樣，隻是我們可以看到的太少瞭。
評分##絕望
評分##妓女戲前高潮要大喊Hilter萬歲，父母親手殺死兒子隻因他帶迴“來路不明”的錢財，說笑話要坐牢，抱怨要砍頭，從納粹德國，蘇聯大清洗到離我們還很近的地方，極權主義的形式幾乎沒變。讓我不太滿意的是推薦語稱作者為“良知”……萊剋的日記畢竟是充滿個人視角的産物，他的保守主義、與中上層人士交往甚密的傢庭背景使得他的觀察帶著一種頗帶隔閡的偏見（特彆是對工業化的態度）。不過真要說的話，萊剋冒著生命危險記下眼見之事，還能保持這樣清晰的思路傾注自己的怒火和仇恨，在那種可怕的高壓環境下，已經是非常厲害瞭。適閤作為補充資料閱讀。3.5
評分##這本書能讓人瞭解二戰德國的一部分人的真實看法，作者的憤怒是很容易感受到的。隻是受睏於自身的階級局限性，沒有感受到他對普通民眾的除瞭憤怒之外的感情，對於女性更是賤貨，母牛，母狗的謾罵。總之，看這本日記我能感受到的共鳴不多
評分##比較難得的是，這是二戰中德國人自己的真實記錄，很多的細節還是挺有意思的。缺點也許是因為體裁為日記，太多作者自己的感嘆，少瞭幾分冷靜的觀察。不過，從作者的記錄中，我們能感覺齣當時那種逐漸加強的讓人絕望的氣氛。一個極權政權，越是到末期，越是會製造緊張氣氛，越是凶殘。
評分##比較難得的是，這是二戰中德國人自己的真實記錄，很多的細節還是挺有意思的。缺點也許是因為體裁為日記，太多作者自己的感嘆，少瞭幾分冷靜的觀察。不過，從作者的記錄中，我們能感覺齣當時那種逐漸加強的讓人絕望的氣氛。一個極權政權，越是到末期，越是會製造緊張氣氛，越是凶殘。
評分##誰能想到一個寫滑稽故事齣名的暢銷作傢，背地裏對納粹卻有著如此強烈的怒火？作者是退伍老兵，有著自己的農莊，接受過高等教育，是典型的保守派，他對德國工業化、納粹執政都抱有極深的憤懣。他居住在南部巴伐利亞，與納粹狂熱的慕尼黑與柏林保持著距離，也因此可以相對冷靜地旁觀這些城市中如火如荼的瘋狂變化。而作者也提到，自己認識的人中還不乏同類。在納粹勢力走嚮末日時，他們越發恐慌與殘忍，在黎明到來前的黑暗中試圖以屠殺抑製反抗的潮流，作者也不幸獲罪，死於達豪集中營，沒能見到勝利的曙光。他留下的這本日記，未必如後世學者那般宏觀，未必如宣傳的革命者那般“無私”，他證明瞭在黑暗時代裏人們也可以選擇堅持理性，堅持思考，保留激憤的自由。
評分##絕望
評分##這樣讓人絕望的時代有很多，類似的日記可能也有很多，像溫斯頓在bigbro注視下偷偷寫一樣，隻是我們可以看到的太少瞭。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有