具體描述
故事從納博科夫開始，六個字母是人名NISBET，音譯為“奈思畢特”。他是納博科夫自傳中的化名人物，愛抽煙鬥，嚮往俄國革命，跟流亡就讀劍橋大學的納博科夫，政治上激烈爭論，文學親密投緣。 就此， 劉禾開始尋找六個字母後的人與事：劍橋學子間激烈理念的衝突和思想的交鋒，充滿瞭火藥味，甚至於齣現奧威爾“黑色筆記本”這樣嚴重的事件。劉禾抽絲剝繭般解開最終謎底，伴生的愉悅也豐富而微妙。隨著作者的錶達變換，既像懸疑小說；又似親切的散文； 或變為一齣人類精神戲劇。從太平洋畔的灣區伯剋利，到英倫三島上的牛津劍橋，文學的輕靈，史學的厚重，文本與理論，當下與過往，穿梭於著者的筆下，不期而遇，融洽無間，一捲在握，兼具感性的歡樂與知性的滿足。
用戶評價
作者不甚看重徐誌摩，可通篇讀畢，看不齣與徐誌摩有多少差彆。至於那些令作者興奮不已的掌故，訂一年TLS即可，用不著那麼多寫作上的gimmicks，所幸文筆倒差強人意...
評分##雖有“玩票”之嫌，但的確是學者打破象牙塔與普通讀者之間高牆的積極嘗試，不禁又讓人想到瞭王安憶老師在《劍橋的星空》中的同名散文。劉禾老師同王安憶老師的兩部小品倒有些互補的意味。總而言之，比起論文來好讀不少，但也失掉瞭很多嚴謹的考究與論證，當然，科學與人學間的完美平衡實在很難做到，能有如此成形的作品已屬不易，哪怕它隻是學者偶爾“任性”一番的産物。由納博科夫的小說展開，這部虛實結閤的隨筆（姑且以此名號代指此作品吧；若是細分，恐難以準確分類）有些文壇八卦集的韻味在內，又時不時會展現齣Scholars at work的風貌，這一點倒是饒有趣味。格局有些鬆散，不過也能讓各位讀者受益不少，最後的結局迴到瞭小說筆法 —— 無論如何，總歸是對文學的緻敬與禮贊。另，少功老師的序寫得好，讀完正文以後當重讀序言。
評分##一次失敗的文學實驗
評分##對這本書的評價都好高。。韓少功的序也有一些不找邊際的推薦，可實際上，隻算是一本關於學術八卦的報告文學類的作品吧。行文層麵，難免因為綫索微弱而顧左右言他，即像學術研究又像偵探小說，既像評論又像散文的體裁，不見得是一種優點；雖則不苛求設想和推論一定要邏輯縝密，可是行文上讀著總有些牽強單薄，篇幅上也並非總是十分充實必要。可當學術八卦、科普文娛樂一下。
評分##雖有“玩票”之嫌，但的確是學者打破象牙塔與普通讀者之間高牆的積極嘗試，不禁又讓人想到瞭王安憶老師在《劍橋的星空》中的同名散文。劉禾老師同王安憶老師的兩部小品倒有些互補的意味。總而言之，比起論文來好讀不少，但也失掉瞭很多嚴謹的考究與論證，當然，科學與人學間的完美平衡實在很難做到，能有如此成形的作品已屬不易，哪怕它隻是學者偶爾“任性”一番的産物。由納博科夫的小說展開，這部虛實結閤的隨筆（姑且以此名號代指此作品吧；若是細分，恐難以準確分類）有些文壇八卦集的韻味在內，又時不時會展現齣Scholars at work的風貌，這一點倒是饒有趣味。格局有些鬆散，不過也能讓各位讀者受益不少，最後的結局迴到瞭小說筆法 —— 無論如何，總歸是對文學的緻敬與禮贊。另，少功老師的序寫得好，讀完正文以後當重讀序言。
評分##對這本書的評價都好高。。韓少功的序也有一些不找邊際的推薦，可實際上，隻算是一本關於學術八卦的報告文學類的作品吧。行文層麵，難免因為綫索微弱而顧左右言他，即像學術研究又像偵探小說，既像評論又像散文的體裁，不見得是一種優點；雖則不苛求設想和推論一定要邏輯縝密，可是行文上讀著總有些牽強單薄，篇幅上也並非總是十分充實必要。可當學術八卦、科普文娛樂一下。
評分##一本知識分子的八卦集子，至於其他，眼拙，沒看齣來。
評分##主線巨無聊，也就看看文人八卦。
評分##雖有“玩票”之嫌，但的確是學者打破象牙塔與普通讀者之間高牆的積極嘗試，不禁又讓人想到瞭王安憶老師在《劍橋的星空》中的同名散文。劉禾老師同王安憶老師的兩部小品倒有些互補的意味。總而言之，比起論文來好讀不少，但也失掉瞭很多嚴謹的考究與論證，當然，科學與人學間的完美平衡實在很難做到，能有如此成形的作品已屬不易，哪怕它隻是學者偶爾“任性”一番的産物。由納博科夫的小說展開，這部虛實結閤的隨筆（姑且以此名號代指此作品吧；若是細分，恐難以準確分類）有些文壇八卦集的韻味在內，又時不時會展現齣Scholars at work的風貌，這一點倒是饒有趣味。格局有些鬆散，不過也能讓各位讀者受益不少，最後的結局迴到瞭小說筆法 —— 無論如何，總歸是對文學的緻敬與禮贊。另，少功老師的序寫得好，讀完正文以後當重讀序言。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有