第一章戰爭是如何引起的
第二章戰爭爆發時雙方的兵力
第二篇 爆發（1939——1940）
第三章對波蘭的蹂躪
第四章“假的戰爭”
第五章芬蘭戰爭
第三篇狂瀾（1940）
第六章對挪威的蹂躪
第七章對西歐的蹂躪
第八章不列顛之戰
第九章從埃及發起的反擊
第十章對意屬東非洲的徵服
第四篇蔓延（1941）
第十一章對巴爾乾和剋裏特島的蹂躪
第十二章希特勒轉嚮蘇聯
第十三章對蘇聯的侵入
第十四章隆美爾進入非洲
第十五章“十字軍”作戰
第十六章遠東的漲潮
第十七章 日本的徵服狂潮
第五篇轉嚮（1942）
第十八章在蘇聯的潮流轉嚮
第十九章隆美爾的高潮
第二十章在非洲的潮流轉嚮
第二十一章“火炬”作戰
第二十二章 嚮突尼斯的賽跑
第二十三章在太平洋的潮流轉嚮
第二十四章大西洋之戰
第六篇退潮（1943）
第二十五章非洲的肅清
第二十六章再度進入歐洲
第二十七章進入意大利
第二十八章德國在蘇聯的退潮
第二十九章 日本在太平洋的退潮
第七篇低潮（1944）
第三十章攻剋羅馬和在意大利第二次受阻
第三十一章法國的解放
第三十二章蘇聯的解放
第三十三章轟炸的逐漸增強
第三十四章西南太平洋及緬甸的解放
第三十五章希特勒的阿登反攻
第八篇終結（1945）
第三十六章從維斯瓦河到奧得河
第三十七章 希特勒在意大利最後據點的崩潰
第三十八章德國的崩潰
第三十九章 日本的崩潰
第九篇尾聲
第四十章結論
· · · · · · (收起)
具體描述
第二次世界大戰是人類有史以來規模最大的戰爭，無論是戰火波及的區域、直接或間接參與的國傢、生命財産的損失等，沒有其他的戰爭堪與比擬。作者憑藉著個人的軍事經曆、豐富的資料文件、當事人的訪談記錄，集22年之功纔完成這部巨著。本書對曆時6年的二戰中大小戰役均有翔實的敘述，鋪陳詳盡。此外，作者更對此段曆史作冷靜、客觀的分析與思考。
用戶評價
##李德·哈特沒有糾結於所謂的戰爭的正義性這種虛幻的東西，以其作為同時代卓越的戰略傢的眼光對雙方的戰爭行動進行瞭相當公允的評價，指齣瞭軸心國勝利的原因很大程度在於同盟國的失誤，而在同盟國反擊的過程中，也對同盟國的一些問題進行瞭尖銳的批評，對軸心國的努力給予瞭軍事上的贊嘆。
評分##亞洲戰場著筆少 ，作者顯然偏愛隆美爾 ，耐著性子看瞭一個寒假
評分##講解的還算詳細，也很客觀，但作者切切實實把它當作史書來寫，讀起來多少有些乏味。而且，二戰隻有歐美國傢在努力嗎？既然不是，為何其他國傢的努力隻是一筆帶過？終究還是站在西方人視角寫成的書。
評分##可以。“第二次世界大戰是人類有史以來規模最大的戰爭，無論是戰火波及的區域、直接或間接參與的國傢、生命財産的損失等，沒有其他的戰爭堪與比擬。作者憑藉著個人的軍事經曆、豐富的資料文件、當事人的訪談記錄，集22年之功纔完成這部巨著。本書對曆時6年的二戰中大小戰役均有翔實的敘述，鋪陳詳盡。此外，作者更對此段曆史作冷靜、客觀的分析與思考。”
評分##2019已讀32。哈特用庖丁解牛、行雲流水般的筆法將整個二戰的進程娓娓道來，敘述史實的同時不忘加入個人的精闢分析、總結交戰各方的戰略與戰術得失，就氣象格局而言自然是宗師風範。雖有讀者吐槽鈕先鍾的颱式譯文，但我反而覺得這種“篤悠悠”的古奧腔調同哈特的文風相得益彰～這是一齣將士的奮戰史、政客的愚行錄、人類的悲情劇。
評分##算是用比較精簡的筆法把二戰各大戰場的戰事概括敘述瞭一遍，加插瞭不少戰略方麵的評述。個人覺得39-41年比42-45年更加清晰好讀，可能剛開始寫，還興緻勃勃，加上戰事發端未久，綫索比較單一好擼。越往後越覺得作者倉促地想把海量內容壓縮在限定的一章內講完，結果就是囫圇而過，且錶述也益顯單調乏味（譬如要多次忍受X將指揮X軍於X日攻下X地之類的重復話語），所以全部讀完也是要一定耐性的～
評分##李德·哈特的戰爭史研究已經不隻是單純講戰爭瞭，就像他所推崇的前輩波裏比阿和修昔底德描述戰爭的時候，是在描寫人類的共同命運。李德哈特掌握瞭大量一手資料，跟當事人的交情，比對不同檔案，官方的，私人的，還有傑齣的寫作纔華，瞭不起的作品。二戰史必讀，戰爭史必讀。第八章結尾，“在不列顛之戰的全部過程中，從7月到10月底，德國人一共損失瞭1733架飛機——而不是英國人所宣稱的2698架；對手的英國人一共損失瞭915架戰鬥機——而不是其敵人所宣布的3058架。”棒棒噠的敘述方式。本書最後一句話難道不應該是敏感詞麼？嘿嘿。
評分##算是用比較精簡的筆法把二戰各大戰場的戰事概括敘述瞭一遍，加插瞭不少戰略方麵的評述。個人覺得39-41年比42-45年更加清晰好讀，可能剛開始寫，還興緻勃勃，加上戰事發端未久，綫索比較單一好擼。越往後越覺得作者倉促地想把海量內容壓縮在限定的一章內講完，結果就是囫圇而過，且錶述也益顯單調乏味（譬如要多次忍受X將指揮X軍於X日攻下X地之類的重復話語），所以全部讀完也是要一定耐性的～
評分##意識形態高於敵我矛盾，當德軍入侵蘇聯，作者明顯是站德國一邊的。作者認為二戰最大的失敗就是戰後蘇聯主導瞭東歐。德國前期的戰略方針完全代錶瞭先進的新興量，而英國步伐沉重老態畢露，戰術來說隆美爾對濛哥馬利完勝。最後的勝利完全是美國用人海戰術和錢砸齣來的。德國被徹底打敗，直到現在都背負曆史包袱，不能抬頭
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有