“擄掠人的,必被擄掠;用刀殺人的,必被刀殺。”從古至今,戰爭帶給人民的,隻有災難、貧瘠和苦痛,無論最終戰勝或戰敗。
《決戰柯尼斯堡:二戰德軍東普魯士最後的要塞陷落紀實》參考瞭大量立場各異的戰史著作和德蘇雙方高級將領的迴憶錄,試圖從公平的角度,忠實還原酷寒與戰爭風暴中心的人間煉獄,並從德國曆史和精神深處,揭示齣柯尼斯堡不應被遺忘的人性傷痕,警示後人和平的珍貴。
##2019已讀19。最精華的部分全在“王城前史”瞭,尤其是對條頓騎士團與柯尼斯堡淵源的介紹頗有新意,對普魯士的建國史則照搬瞭丁建弘的《普魯士精神與文化》。當中對蘇德戰爭的泛泛介紹似無必要,德文材料幾乎全是平民的私人迴憶,充斥著瑣碎內容,大段引用衝淡瞭全書的戰史色彩。真正介紹圍城戰的篇幅目測也就占5分之一。作者在序言中稱,《閃電戰》對這場戰役的介紹過於簡略,而事實上,作者自己的演繹並未超越前者,嚴謹性與清晰度甚至略遜一籌。
評分##功底深厚,文筆紮實。曆史、地理、人文、風俗均有詳述。圖片如分散到文章裏更好。
評分##讀瞭“王城”前史和戰前歲月部分,有很多意想不到的綫索。作者有史識
評分##寫的雖然簡單但是至少能把大體的時間脈絡理清楚。前麵講曆史的部分有點多瞭,嗯。
評分##作者的纔氣、自負、輕狂、個人風格以及偏愛躍然紙上。責任編輯的缺失使得作者在恣意發揮自己纔情的同時,也注入瞭很多口語化的囉嗦文字 ^_^
評分##寫的雖然簡單但是至少能把大體的時間脈絡理清楚。前麵講曆史的部分有點多瞭,嗯。
評分##2019已讀19。最精華的部分全在“王城前史”瞭,尤其是對條頓騎士團與柯尼斯堡淵源的介紹頗有新意,對普魯士的建國史則照搬瞭丁建弘的《普魯士精神與文化》。當中對蘇德戰爭的泛泛介紹似無必要,德文材料幾乎全是平民的私人迴憶,充斥著瑣碎內容,大段引用衝淡瞭全書的戰史色彩。真正介紹圍城戰的篇幅目測也就占5分之一。作者在序言中稱,《閃電戰》對這場戰役的介紹過於簡略,而事實上,作者自己的演繹並未超越前者,嚴謹性與清晰度甚至略遜一籌。
評分##補標 大概能感覺到作者的執念 不過還是有點散瞭 更新:直觀的感受到瞭為什麼大傢都罵埃裏希科赫 都怪他!檔案沒瞭!( °Д°)
評分##補標 大概能感覺到作者的執念 不過還是有點散瞭 更新:直觀的感受到瞭為什麼大傢都罵埃裏希科赫 都怪他!檔案沒瞭!( °Д°)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有