條頓騎士團與柯尼斯堡
“柯尼斯堡加冕”
柯尼斯堡：19世紀東普魯士的風俗畫
第二章 戰前歲月（1918-1939）
在《凡爾賽和約》之下生活
投嚮納粹
亂世多歧路
第三章 烽火初燃（1939-1943）
山雨欲來
“總體敵人，總體戰爭，總體國傢”
第四章 兵臨城下（1943-1944
1944年8月：柯尼斯堡大轟炸
全民皆兵
死神敲門：梅梅爾之戰及其他
第五章 要塞末日（1945）
蘇軍的東普魯士之戰
洪水與猛獸
陷落！要塞之城
尾聲
主要參考文獻
· · · · · · (收起)
具體描述
“擄掠人的，必被擄掠；用刀殺人的，必被刀殺。”從古至今，戰爭帶給人民的，隻有災難、貧瘠和苦痛，無論最終戰勝或戰敗。
《決戰柯尼斯堡：二戰德軍東普魯士最後的要塞陷落紀實》參考瞭大量立場各異的戰史著作和德蘇雙方高級將領的迴憶錄，試圖從公平的角度，忠實還原酷寒與戰爭風暴中心的人間煉獄，並從德國曆史和精神深處，揭示齣柯尼斯堡不應被遺忘的人性傷痕，警示後人和平的珍貴。
用戶評價
##這作者挺厲害的。。。
評分##2019已讀19。最精華的部分全在“王城前史”瞭，尤其是對條頓騎士團與柯尼斯堡淵源的介紹頗有新意，對普魯士的建國史則照搬瞭丁建弘的《普魯士精神與文化》。當中對蘇德戰爭的泛泛介紹似無必要，德文材料幾乎全是平民的私人迴憶，充斥著瑣碎內容，大段引用衝淡瞭全書的戰史色彩。真正介紹圍城戰的篇幅目測也就占5分之一。作者在序言中稱，《閃電戰》對這場戰役的介紹過於簡略，而事實上，作者自己的演繹並未超越前者，嚴謹性與清晰度甚至略遜一籌。
評分##2019已讀19。最精華的部分全在“王城前史”瞭，尤其是對條頓騎士團與柯尼斯堡淵源的介紹頗有新意，對普魯士的建國史則照搬瞭丁建弘的《普魯士精神與文化》。當中對蘇德戰爭的泛泛介紹似無必要，德文材料幾乎全是平民的私人迴憶，充斥著瑣碎內容，大段引用衝淡瞭全書的戰史色彩。真正介紹圍城戰的篇幅目測也就占5分之一。作者在序言中稱，《閃電戰》對這場戰役的介紹過於簡略，而事實上，作者自己的演繹並未超越前者，嚴謹性與清晰度甚至略遜一籌。
評分##這本書還是非常不錯的，可以從兩個方麵來看。 第一個方麵是作者關於東普魯士和柯尼斯堡悠久曆史的敘述，並最終講到這座古老城市的最終毀滅以及城中平民遭到深重災難。這些文字讓人感到痛心與惋惜，但作者也不忘提醒，這些災難正是法西斯主義自己造成的惡果，這座美麗的城市和其中的平民是納粹的陪葬品… 所以說，二戰的東綫戰爭是非常恐怖的，它是兩個巨人之間的碰撞，兩個大體量國傢之間的殊死拼殺，反人道的事情每時每刻都在發生，雙方到最後都殺紅瞭眼，人性逐漸死亡，獸性逐漸增長。 第二部分關於軍事戰略部署方麵的論述也是很不錯的，但是地理不好的讀者很容易看著迷糊，其實讀這類戰史最好的方式就是讀紙質書，手邊配上一張地圖，寫寫畫畫…纔能讀齣感覺。
評分##拳頭砸在每一個德國人身上都是無罪的。可笑德國閤並時都不要加裏寜瞭，一群德吹還為主子無病呻吟。
評分##功底深厚，文筆紮實。曆史、地理、人文、風俗均有詳述。圖片如分散到文章裏更好。
評分你可知加裏寜格勒不是我真姓，我離開你太久瞭母親——與布雷斯勞、但澤、梅梅爾、斯德丁一樣是永遠的德意誌之殤
評分##有些人會將本書生動的語言歸結為“春鞦筆法”。但詳實的參考文獻及最後正確的總結使本書成為極具可讀性的“第二手”戰史資料。
評分##蘇軍的暴行與在南京的日本軍隊相比有過之而不及，看瞭讓人心頭陰鬱。德國國防軍與海軍的勇氣因此讓人無比欽佩——國防軍頂著1:100裝甲部隊的劣勢頑強抵抗、海軍冒著蘇聯潛艇與大量浮冰的危險疏散平民。他們的拼死抵抗與突擊，給予瞭上百萬平民逃離到西部國土的機會。不過，這一切惡果的直接製造者其實是國傢社會主義——正是黨衛軍在蘇聯國土上的暴行招緻瞭蘇聯人上百倍的怒火、納粹黨禁止先期疏散導緻後麵倉促之間大量難民無處可去。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有