本書以1931年—1945年日本國內及中日關係方麵的重大曆史事件為綫索,詳細有據地敘述瞭日本主流報紙對這些事件的報道及其所造成的影響。“九一八”事變、盧溝橋事變、南京大屠殺、珍珠港事件,對於這些扭轉中國、日本甚至全世界命運的重大曆史事件,當時的日本主流報 紙進行瞭怎樣的報道,這些報道又對時局造成瞭怎樣的影響?日本從野心膨脹到走嚮滅亡的曆史進程中,主流報紙到底扮演瞭怎樣的角色?本應獨立客觀的“第四權”,為何一步一步淪為政客愚弄民心、推動戰爭的罪惡凶器?
從戰爭與新聞關係的角度,探討瞭輿論管製對於社會生活以及國傢走嚮的影響,運用大量原始資料,為讀者展示瞭那段特殊時期日本的政治、文化景況,對禦用報紙、犬儒媒體對日本侵略戰爭的推波助瀾進行瞭入木三分的刻畫,並揭示瞭自由而負責的新聞界,對於國傢乃至全人類的重要意義。
##現在的媒體集團還會擔心當初他們擔心的問題嗎?照我看來很不樂觀。P.S.我國的呢?
評分##“最近的社會不安都是因為報社不按規矩寫作。”——日本司法大臣小山鬆吉,1933年
評分##挺好的題材,要是真好好寫可能比這本書還多吧。嗯,戰時朝日的主筆緒方竹虎還是近衛新體製的支持者,大政翼贊會總務。戰後更是做到瞭自民黨副總裁,吉田茂內閣的副總理。嗯,鬍锡進未來的參考方案。
評分昭和維新的軍人和媒體人雖然蠢和邪惡,但還是有純真理想的
評分##妨礙新聞自由會導緻國傢滅亡。很有警示意義啊。
評分##來世尤可待,往事亦可追
評分##2020-NO.9 這本書把戰爭前後日本報界從堅持輿論自由到自我審查,再到全麵投降為宣傳戰爭機器的過程描述的極為清晰。同時分析瞭軍部打壓新聞的手段和報界自身妥協兩種因素的互動。缺點:部分內容有點流水賬,屬於資料羅列,沒有分析。另外作者本身存在對曆史事實認識的一些小錯誤(比如一些中國相關曆史事件時間的錯誤)
評分##可以。
評分##這本書告訴我們一個道理:軍隊權力太大,對國傢的意識形態建設和媒體發展是極大的傷害,看完以後纔發現,抗戰前後將近二十年的時間裏,日本陸軍部隻手遮天的程度是如此可怕。與其說是主流報紙迎閤時局的做法在毀滅日本的輿論場,倒不如說是陸軍部把控朝政在毀滅日本的政治生態。PS:日本報紙的標題真是各種不對仗押韻而且奇奇怪怪的……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有