《中古文学的地理意象》共分四章,第一章“唐人心目中的文化区域”,属于感觉文化区的研究。第二章“地名与文学作品的空间逻辑”,内容分四部分,围绕的是“江汉”和“洞庭”两个地名,强调的其实都是一个空间逻辑的问题。第三章“类型化文学意象的地理渊源”,是笔者关于文学地理的一种尝试。第四章“‘禽言’与环境感知中的生态呈现”,旨在讨论地理意象的深化过程。前三章基本上是将地理意象看作静态概念,然后对其展开讨论;而这一章则以鸟声为中心,着重探讨地理意象的动态变化。
##写得跟课程论文似的,字不够分类表格凑……禽言诗题还不错,写疲了。第二章太刺激了,史地所痛骂古籍所
评分##只见文学,不闻地理。相信作者是尽力了,但与之前读过的薛先生比起来,未免枯燥了许多,唉
评分##好看。把传统中国高度经验化的地理知识在跨学科研究中激活,例证中对唐诗材料的熟稔也足以让文学专业敬佩。后文三章具体研究引起争议不稀奇,不可否认在有些材料的解读上失之粗野,但作者要探讨的是地理意象而非诗歌内涵,抱着固守学科思维去读自然要失望。
评分##整体较散,对文学的某些解读挺别致,有的地方论述过疏,且有想当然之嫌,第二章的语气更是如大字报,诘问连连,火药气重。还是历史地理学的套路,对文学的解读有时候总觉得不够到位,但胜在视野开阔,能沟通起来讲。偶有几篇极有意义。竹林寺桃花源一文甚好,还可以结合叙述学的理路讨论文本结构。江汉和洞庭的讨论都很好,有祛魅之功,尤其后者之洞庭,“地脉”被发掘,文学想象的世界瞬间变得广阔而有光彩。禽言诗一章视角独到,将永嘉南迁与山水田园诗与南方的开发结合起来,文学的发展与人口的迁移,不同地区的开发程度及对地理的发现是息息相关的,可谓是小题大做的范本。潇湘意象的梳理也有意思,文学的想象竟然随着人们对这一地区认识的逐渐深入而消散,真是让人觉得有一种不可言说的无可奈何之感。
评分##有点像一些小文章的合集,但其实很多主题和角度都很有趣。原以为这种观察角度可以突破过去历史地理生硬的研究,但遗憾的是不管是文学地理还是地理文学,说到底还是换汤不换药。
评分##学科内感觉文化区&地理想象比较重要的研究,对文学的理解和分析可以看出我们文科综合教育到底有多差劲。。
评分##整体较散,对文学的某些解读挺别致,有的地方论述过疏,且有想当然之嫌,第二章的语气更是如大字报,诘问连连,火药气重。还是历史地理学的套路,对文学的解读有时候总觉得不够到位,但胜在视野开阔,能沟通起来讲。偶有几篇极有意义。竹林寺桃花源一文甚好,还可以结合叙述学的理路讨论文本结构。江汉和洞庭的讨论都很好,有祛魅之功,尤其后者之洞庭,“地脉”被发掘,文学想象的世界瞬间变得广阔而有光彩。禽言诗一章视角独到,将永嘉南迁与山水田园诗与南方的开发结合起来,文学的发展与人口的迁移,不同地区的开发程度及对地理的发现是息息相关的,可谓是小题大做的范本。潇湘意象的梳理也有意思,文学的想象竟然随着人们对这一地区认识的逐渐深入而消散,真是让人觉得有一种不可言说的无可奈何之感。
评分##写得跟课程论文似的,字不够分类表格凑……禽言诗题还不错,写疲了。第二章太刺激了,史地所痛骂古籍所
评分##作者到底是历史学家还是文人?还是两者都不是? 轻易的否定西汉水是个致命的错误。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有