引论“天吴及紫凤，颠倒在裋褐
第一章“记一不识十”（712—735）
第二章“快意八九年”（736—745）
第三章“骑驴三四载”（745—749）
第四章“陵厉不飞翻”（749—752）
第五章“故山归兴尽”（752—755）
第六章“东胡反未已”（756—757）
第七章“万国兵前草木风”（757—758）
第八章“一岁四行役”（759）
第九章“此生那老蜀？”（760—762）
第十章“何地置老夫？”（762—766）
第十一章“夔子之国杜陵翁”（766—768）
第十二章“孤舟增郁郁”（768—770）
结语“千秋万岁名，寂寞身后事
【附录一】注疏卷自叙
【附录二】洪业《杜诗引得序》
【附录三】洪业《我怎样写杜甫》
【附录四】洪业《再说杜甫》
索引
洪业及其《杜甫：中国最伟大的诗人》（代译后记）
补记
· · · · · · (收起)
具体描述
洪业本人钟情于杜甫其人其诗，故于杜甫的相关研究用力颇深。出版于1952年的“Tu Fu: China’s Greatest Poet”（《杜甫：中国最伟大的诗人》），迄今为止仍被公认是英语世界中关于杜甫的最重要著述。此书可与已故北大教授陈贻焮完成于1988年的三卷本《杜甫评传》并称东、西方杜甫研究的杰构。由于洪业平生所著他书在国内均已出版，本书的出版将填补最后一片空白，故具有重要的学术价值和历史意义。
用户评价
##外行看热闹。这书其实可以改成杜甫诗歌选本。PS，杜诗详注已被黑成狗。
评分##千秋万岁名，寂寞身后事。
评分##聊以自遣。
评分##从出版时间上来看，此书确实算得上“迄今为止英语世界中关于杜甫研究的最重要作品”，洪业先生考证的功力自不必说，附录三《我怎样写杜甫》一篇尤其深得我心。初涉杜诗的读者，可将这一本当作入门，由此纵览杜甫的生平及创作。我们的诗人，除了可敬，他在诗中也时常透露出可亲甚至可爱的一面。
评分##聊以自遣。
评分杜甫生平梳理详尽，引诗得当。一显史家作传节制的书写。但诗歌排列堆砌之处，确实造成阅读障碍，如能与原文相配合，一段一引诗，应会更好。文中多涉系年辨异，史料运用丰富，洪业先生确是远见卓识。译者曾祥波老师，亦是当代杜甫研究者中翘楚。能发现此50年代卓著未被翻译，可见眼光不俗。文中“译者按”处，常有独到见解与引注，文献功底之深，可见一斑。（附录中《杜诗引得序》需再细读。）
评分##外行看热闹。这书其实可以改成杜甫诗歌选本。PS，杜诗详注已被黑成狗。
评分##“其书告成，吾之微愿，在增西人于诗圣之新知，藉此而具同情之了解于吾国吾民”，今译事既毕，使此书得以呈现于汉语世界，以见当日煨莲先生沉郁顿挫之用心，亦是吾微愿所寄也。 后记读来感动。 其他诗人是酒，女人和文字。但杜甫不是，他是忧虑，酒和文字。 “对洪业而言，《杜甫》也是他的发愤（worry）之书（words）、忧患（worry）之作（words）。他以此书浇（wine）胸中块垒。” 一辈子一个人一本专著，开始懂得什么是知音难寻，惺惺相惜。 顾随也曾谈到，通杜甫、王维，中国一半以上诗即可通。相比屈原、陶渊明、李白，他们都是可习得的。如果说杜甫是中国的莎士比亚，那么王维就像中国的但丁。 可惜我不懂诗，倒是启发了中国诗歌新教学的想法。奈何水平有限，得慢慢来赶。
评分##再读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有