##梁的字是很好看,寫的工工整整看起來很感動,喜歡看老照片。但是這本書真的,自己能算是資料復印件,文字跟圖片分前後半本,我得來迴翻,而且很多順序還不一樣。那麼多空白的地方,不能在圖片下麵就做一些注釋嗎?完全是在湊頁數。讓我想起以前做練習冊對答案。體驗太差瞭
評分##這種書就不要齣瞭吧,賣
評分##資料存本,說不上好壞。圖片部分,或是老舊之故,不夠清晰,細節上也不夠,參考性不強。梁思成手稿倒可一觀,若將圖片配閤手稿,效果會否更好。
評分##梁的字是很好看,寫的工工整整看起來很感動,喜歡看老照片。但是這本書真的,自己能算是資料復印件,文字跟圖片分前後半本,我得來迴翻,而且很多順序還不一樣。那麼多空白的地方,不能在圖片下麵就做一些注釋嗎?完全是在湊頁數。讓我想起以前做練習冊對答案。體驗太差瞭
評分##沒有解讀 外行人看不懂
評分##這本書算是梁思成的四川考察筆記,林洙是梁思成的第二任夫人,在梁思成死後緻力於梁思成未竟的事業,在我看來雖是默默無聞,卻十分偉大。裏麵的文字都是梁思成的手稿復印件,看到那個字整齊端正簡直想直呼逆天。不過因為感覺太專業,沒有細看這本書。
評分##圖片沒什麼用,太糊。梁老師寫字好Q啊。
評分##他的字太正!太好看
評分##之前有個論文構想,在開頭分寫梁思成與楊傢駱的大足考察,前者十分不喜歡寶頂山,認為這些造像“淩亂鄙獷”;後者則視寶頂山如鏡,從中照見瞭自己的人生理想,即使在離開幾十年後依然為它癡狂。但其實兩種視角並無高下,或者說都是好的。在錶層的分裂之下,他們都在觀看中感知到瞭寶頂山突齣的視覺特質。而藝術史研究需要迴應的是,這些視覺特質是什麼、不同的觀者基於怎樣的背景與思考做齣不同的感知——為什麼會不同、我們又是否能從矛盾中構擬齣一種同樣與張力時刻糾纏的曆史景觀?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有